УИД: 78RS0020-01-2025-001022-84

Дело № 2-3280/2025г. Санкт-Петербург

11 июня 2025 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Текстиль» об обязании совершить определенные действия,

с участием прокурора Белоконь К.В., представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к СНТ «Текстиль», в обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой на основании сведений Управления по Пушкинскому району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу о нарушении требований пожарной безопасности проведена проверка СНТ «Текстиль» в ходе которой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере: у пожарных водоемов, расположенных на 3 и 9 линиях, отсутствуют площадки для подъезда пожарного автомобиля размером 12*12 м., в связи с чем, истец просит обязать СНТ «Текстиль» в течение 180 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: на территории СНТ, г. Санкт-Петербург, тер. СНТ «Текстиль», лн. 10-я, ..., стр. 1, в соответствии со ст. 37 ФЗ № 0 и п. 75 Правил, у пожарных водоемов, расположенных на 3 и 9 линиях, обустроить площадки для подъезда пожарного автомобиля размером 12*12 м; взыскать с СНТ «Текстиль» государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Белоконь К.В. заявленные требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – председатель правления СНТ «Текстиль» ФИО3 заявленные требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 № 69-ФЗ

«О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 0), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В силу ст. 2 Федерального закона № 0 законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов публичной власти федеральных территорий, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 0 нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из ст. 37 Федерального закона № 0 следует, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила) установлены требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п. 75 Правил при наличии на территориях населенных пунктов, территории садоводства или огородничества, а также на других объектах защиты или вблизи них (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников (река, озеро, бассейн, градирня и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, за исключением случаев, когда территория населенного пункта, объекта защиты и находящиеся на них здания и сооружения обеспечены источниками противопожарного водоснабжения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, на территории СНТ «Текстиль» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, тер. СНТ «Текстиль», лн. 10-я, ..., стр. 1, а именно: у пожарных водоемов, расположенных на 3 и 9 линиях, отсутствуют площадки для подъезда пожарного автомобиля размером 12*12 м.

По результатам проведённой проверки прокуратурой района руководителю Учреждения 00.00.0000 внесено представление № 0 с требованием устранить выявленные нарушения законодательства, по результатам рассмотрения, которого указанные нарушения не устранены.

Ответчик в ходе рассмотрения дела заявленные прокурором требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком суд принимает, в том числе учитывая, что установлено наличие нарушений, указанных прокурором в исковом заявлении, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд заявленные истцом требования удовлетворяет, возложив на ответчика обязанность в течение 180 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: на территории СНТ, г. Санкт-Петербург, тер. СНТ «Текстиль», лн. 10-я, ..., стр. 1, в соответствии со ст. 37 ФЗ № 0 и п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0, у пожарных водоемов, расположенных на 3 и 9 линиях, обустроить площадки для подъезда пожарного автомобиля размером 12*12 м.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «Текстиль» в течение 180 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: на территории СНТ, г. Санкт-Петербург, тер. СНТ «Текстиль», лн. 10-я, ..., стр. 1, в соответствии со ст. 37 ФЗ № 0 и п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0, у пожарных водоемов, расположенных на 3 и 9 линиях, обустроить площадки для подъезда пожарного автомобиля размером 12*12 м.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Текстиль» государственную пошлину в размере 3 000 рублей в бюджет Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 8 сентября 2025 года.

Судья