Определение по делу № 2-5821/2023 от 28.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

КОПИЯ

дело № 2-5821/2023

УИД: 03RS0005-01-2023-006627-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Уфа 28 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басыровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апанасевич В.А.

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды.

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, который также обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, от ответчика заявлений и ходатайств не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В ходе судебного заседания суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 не возражал в передаче дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением кФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя обращение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан тем, что в условиях, изложенных в п. 7.2 договора аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что «все изменения условий договора должны быть согласованы между сторонами и оформлены дополнительными соглашениями. При не достижении согласия между сторонами спор подлежит рассмотрению в суде Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан».

Исходя из буквального понимания смысла пункта 7.2 указанного договора аренды, следует, что стороны определили рассмотрение в Октябрьском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан только споров об изменениях условий договора.

Поскольку истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 не об изменении условий договора, а о взыскании задолженности по договору аренды, то в данном случае необходимо руководствоваться правилом общей подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений, содержащихся в адресной справке ОАСР УВМ МВД по РБ ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое гражданское дело № 2-5821/2023 подлежит передаче по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, передать по подсудности на рассмотрение Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Н.Н. Басырова

<данные изъяты>