50RS0033-01-2025-001648-60
2-1987/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» /ООО ПКО «Защита онлайн»/ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что между ООО МКК «Триумвират» и ответчиком заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 0,80 % за каждый день пользования займом. Ответчик допустил задолженность по договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Триумвират» уступило право требования по данному договору истцу.
Стороны и третье лицо ООО МКК «Триумвират» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. под 292000 % годовых или 0,800 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности к моменту возврата <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа. Кредитор вправе начислять неустойку в размере, предусмотренном договором.
На первой странице договора указано, что по договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы займа.
Суду представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.
Между ООО МКК «Триумвират» и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования по данному договору.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора, следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.
Данный расчет ответчик не оспорил, не представил каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства.
Размер начисленных процентов, штрафов не превышает 130 % суммы предоставленного займа, в связи с чем исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн», ИНН <данные изъяты>, с ФИО1 ФИО6, паспорт №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 30.05.2025