ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2023 года <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Иванова О.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «УК № ЖКХ» о признании незаконным действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру, понуждении восстановить электроснабжение квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО «УК № ЖКХ» о признании незаконным действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру, понуждении восстановить электроснабжение квартиры.
В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
На основании п. 7 ст. 29 ГПК РФ и ч. 2 ст. 17 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, при этом, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Из содержания настоящего искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о признании незаконными действий ответчика по приостановлению поставки электроэнергии в принадлежащую ей квартиру, возобновлении поставки, тогда как положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» на данные требования не распространяются.
Так, заявленный спор не связан с некачественным предоставлением коммунальных услуг (электроснабжения), оказанием услуг и выполнения работ ненадлежащего качества, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил подсудности по месту нахождения ответчика, установленных ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения правил об альтернативной подсудности.
Вместе с тем, местом регистрации юридического лица ответчика ООО «УК № ЖКХ» ИНН <***> является: <адрес>№.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Автозаводского районного суда <адрес>, в связи с чем суд делает вывод о том, что настоящее исковое заявление подано истцом в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных действующим процессуальным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «УК № ЖКХ» о признании незаконным действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру, понуждении восстановить электроснабжение квартиры, со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1, что для разрешения данного спора ей необходимо обратиться с иском в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.
Судья Иванова О.Б.