УИД 22RS0015-01-2023-003548-56
Дело №1-526/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 августа 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зыковой А.Ю., с участием: гособвинителя прокуратуры АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Фроловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23-00 ДАТА до 01-40 ДАТА ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился у помещения бара «Пиратская Бухта», расположенного по адресу: АДРЕС, совместно с Потерпевший №1, где ФИО2, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и желая этого, с применением неустановленного предмета (кастета), используемого в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по голове, от которого Потерпевший №1 не удержал равновесие и упал на землю. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 умышленно с силой, с применением неустановленного предмета (кастета), используемого в качестве оружия, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее 6 ударов по голове и лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: закрытую, тупую травму костей лицевого скелета черепа в виде: перелома носовых костей без смещения отломков; кровоподтека на спинке носа с распространением на окологлазничные области справа и слева, которые причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня; ушибленные раны: в скуловой области справа (1), в надбровной области слева (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня; ушибленные раны: в средних отделах лобной области слева (1), в области переносья и нижних отделов лобной области (1), ссадины: в теменной области слева (1), в лобной области слева (1), которые не причинили вреда здоровью.
Действия ФИО2 квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений и заглаживания вины.
Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, пояснив, что порядок и последствия прекращения дела по этому основанию им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым ФИО2
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1, и уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствие со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, с учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО2 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т.А. Токарева