Определение по делу № 2-3221/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-3221/2023 64RS0004-01-2023-003415-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.09.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района к ФИО1 о понуждении к освобождению земель общего пользования,

установил:

комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит о понуждении ответчика освободить участок береговой полосы, входящий в состав земель общего пользования, собственность на который не разграничена, а именно земельный участок ориентировочной площадью 318 кв.м. в кадастровом квартале 64:05:010703 между урезом воды Саратовского водохранилища <адрес> и земельным участком кадастровым номером <данные изъяты> до границ имеющих характерные точки координат

<данные изъяты>

путем демонтажа ограждения из металлопрофиля и одноэтажной постройки, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месячного срока с момента вступления решения суда в законную в силу до дня его фактического исполнения. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу право своими силами освободить земельный участок береговой полосы, входящий в состав земель общего пользования, общего пользования, собственность на который не разграничена, а именно земельный участок ориентировочной площадью 318 кв.м. в кадастровом квартале 64:05:010703 между урезом воды Саратовского водохранилища <адрес> и земельным участком кадастровым номером <данные изъяты> до границ имеющих характерные точки координат

<данные изъяты>

путем демонтажа ограждения из металлопрофиля и одноэтажной постройки, с отнесением на ответчика понесенных расходов.

Стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу №.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно освободить участок береговой полосы, входящий в состав земель общего пользования, собственности на который не разграничена, а именно земельный участок ориентировочной площадью 318 кв.м. в кадастровом квартале 64:05:010703 между урезом воды Саратовского водохранилища <адрес> и земельным участком кадастровым номером <данные изъяты> до границ имеющих характерные точки координат

<данные изъяты>

путем демонтажа ограждения из металлопрофиля и одноэтажной постройки.

3. В случае несоблюдения ответчиком п. 2 мирового соглашения истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Балаковский районный суд Саратовской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

4.Судебные расходы по делу № в случае их наличия лежат на ответчике.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 и частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района к ФИО1 о понуждении к освобождению земель общего пользования, на условиях:

<данные изъяты>

путем демонтажа ограждения из металлопрофиля и одноэтажной постройки.

4.Судебные расходы по делу № в случае их наличия лежат на ответчике.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Е.Солдатова