Дело №2-7096/2023

УИД 03RS0003-01-2023-004887-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, VIN №, а также взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины в размере 300 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о залоге движимого имущества, согласно которому ФИО2 в обеспечении исполнения своего обязательства, заложила принадлежащее ей движимое имущество - автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, VIN №. Согласно п. 2.2 договора залога стоимость автомобиля составляет 500 000 руб., что обеспечивает требования ФИО1 в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая суммы долга, расходов по взысканию, но не ограничиваясь этими суммами. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась возвратить заем ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнила, долг не возвратила, ответчик не вносил денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сумма займа составляет 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, VIN №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина