УИД: 11RS0001-01-2022-014082-10
2-1201/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 3 апреля 2023 года гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ** ** **, о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 1168573 руб. 19 коп.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 ее наследство было принято ее матерью ФИО5, которая также умерла ** ** **.
После смерти ФИО5 наследство принято ее супругом ФИО1, который привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.
ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор от ** ** ** №..., в соответствии с которым ФИО2 предоставлен банком кредит в сумме 1325179 руб. на срок 60 месяца с даты предоставления кредита, под 6,9% годовых с 1 по 12 месяцы и 8,4% годовых с 13 месяца.
Заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.
ФИО2 умерла ** ** ** в ..., после ее смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО6 ** ** ** заведено наследственное дело №....
В рамках наследственного дела ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее мать ФИО5
Нотариусом выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество ФИО2:
автомобиль ... стоимостью 436000 руб.
У ФИО2 на дату смерти также имелись денежные средства на счетах открытых в ПАО Сбербанк:
№... – остаток на дату смерти составил 0 руб. 00 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 971 руб. 66 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 0 руб. 00 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 10 руб. 18 коп.
Также имелся остаток денежных средств ФИО2 на счете в ПАО «Совкомбанк» №... в размере 30889 руб. 14 коп.
При заключении ФИО2 кредитного договора от ** ** ** №... она была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису №... от ** ** ** по рискам Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидность Застрахованного лица 1-ой и 2-ой группы в результате несчастного случая и болезни. Страховая сумма установлена единой в размере 1325179 руб. и не подлежала изменению в течение срока договора.
На основании заявления представителя ФИО5 ПАО СК «Росгосстрах» ** ** ** перечислило наследнику страховую выплату в размере 1325179 руб.
ФИО5 умерла ** ** **, после ее смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №....
В рамках наследственного дела ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее супруг ФИО1
Нотариусом выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество ФИО5:
? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ..., кадастровой стоимостью 272191 руб. 76 коп., стоимость ? доли составляет 136095 руб. 88 коп.
? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: ..., кадастровой стоимостью 2923172 руб. 95 коп., стоимость ? доли составляет 1461586 руб. 48 коп.
У ФИО5 на дату смерти также имелись денежные средства на счетах открытых в ПАО Сбербанк:
№... – остаток на дату смерти составил 21518 руб. 98 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 9 руб. 78 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 20991 руб. 24 коп.
№... – остаток на дату смерти составил 20 руб. 12 коп.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО5, являвшаяся наследником ФИО2 по закону, в установленном порядке приняла наследство после ее смерти, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, в связи с чем в силу закона несла ответственность по обязательствам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
После ее смерти ответственность по обязательствам ФИО2 перешла к наследнику ФИО5 – ФИО1, также в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 1168573 руб. 19 коп.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ** ** ** обязательства по кредитному договору от ** ** ** №... были погашены в полном объеме.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... погашена уже после обращения ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с исковыми требованиями и возбуждения производства по делу, исковые требования банка нельзя признать заявленными необоснованно, в связи с чем оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.
Доводы представителя ответчика о том, что после вступления в наследство ФИО5 наследником предпринимались попытки погасить задолженность по кредитному договору, однако банком было отказано в принятии денежных средств, никакими доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание. Кроме того, при уклонении кредитора от принятия исполнения наследник не был лишен возможности исполнить свои обязательства, в том числе путем внесения денежных средств в депозит нотариуса, чего также не было сделано.
С учетом изложенного суд признает подлежащими удовлетворению требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО2, в размере 1168573 руб. 19 коп.
При этом решение суда в указанной части надлежит считать исполненным ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14043 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО2, в размере 1168573 руб. 19 коп.
Решение суда в указанной части считать исполненным ответчиком.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14043 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова