Дело № 2-850/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-000528-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «26» апреля 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барченковой Е.В.,
при секретаре Беляевой К.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19.06.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль «***», государственный регистрационный номер №, застрахованный у истца по договору КАСКО. Риск гражданской ответственности виновника ДТП также застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Поскольку ответчик в момент находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просил взыскать с него в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 137 749 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 3 955 руб.
В судебное заседание истец САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области, участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не пожелал, возражений не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, оставившего место ДТП, и транспортных средств «***», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, «***», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6, «***», государственный регистрационный номер №, «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 (л.д. 8-12).
ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством «*** неправильно выбрал боковой интервал и последовательно совершил столкновение с автомобилями «***», государственный регистрационный знак №, и «***», государственный регистрационный знак №, после чего с места совершения ДТП скрылся.
По данному факту ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по которому прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 8-15).
В результате ДТП автомобиль «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО7 (л.д. 23-24), получил механические повреждения капота, переднего бампера с накладками, передних двух блок-фар, левого и правого передних крыла, заднего бампера, крышки багажника, заднего левого фонаря, возможны скрытые повреждения (л.д.11).
Риск гражданской ответственности ФИО1 и ФИО7 был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису РРР № и ТТТ № соответственно (л.д. 7, 11).
Кроме того, пострадавшее транспортное средство было застраховано у истца по договору КАСКО (полис «РЕСОавто» №№ от дата), в том числе по риску ущерб, период страхования с 06.12.2020 по 05.12.2021, страховое возмещение предоставляется посредством организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА (л.д. 18).
В связи с наступлением страхового случая ФИО7 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения (л.д. 19-24).
Страховщиком организован ремонт транспортного средства в ООО «АвтоТракт Владимир».
На основании заказ-наряда № КУВ0000996 от 09.09.2021 страховщику СТОА был направлен счет на оплату восстановительного ремонта транспортного средства в размере 149 134 руб. 51 коп. (л.д. 25-30).
В соответствии с актом разногласий от 23.09.2021 между страховщиком и СТОА из заказ-наряда и счета была исключена часть работ и расходных материалов по замене лакокрасочного покрытия, окончательная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 137 749 руб. 51 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № 624815 от 06.10.2021 (л.д. 31–32).
В момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» № 283 от 19.06.2021 (л.д. 16-17).
При таких обстоятельствах,, на основании п. «б» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к САО «РЕСО-Гарантия», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Размер ущерба ответчиком не оспаривался, ходатайство о назначении экспертизы им не заявлялось.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 19.06.2021, в порядке регресса 137 749 руб. 51 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3955 руб. (3200 руб. + 2 % х (137749,51 руб.-100000 руб.)).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 137 749 руб. 51 коп., расходы, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3955 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий *** Е.В. Барченкова
Мотивированное решение составлено 4 мая 2023 года.
Председательствующий *** Е.В. Барченкова
***