УИД 63RS0025-01-2024-001098-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2025 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зининой А.Ю.
при секретаре Рахманкуловой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2025 по иску ООО «Сызраньводоканал» к ФИО1 о взыскании доначисления за пользование неисправным прибором учета холодной воды,
установил:
Истец ООО «Сызраньводоканал» обратилось с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании доначисления за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком поверки) в размере 418511,08 руб., пени за задержку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 87452,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 119 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** ООО «Сызраньводоканал» определено как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории г.о. Сызрань. <дата> между ООО «Сызраньводоканал» и ФИО1 был заключен договор № *** на отпуск и прием сточных вод по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>. Указанное помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности. Оплата по указанному договору производится ответчиком ежемесячно на основании платежных документов. При проведении обследования системы водоснабжения в <адрес> г. Сызрани, контролерами ООО «Сызраньводоканал» было выявлено, что у прибора учета холодной воды истек срок поверки. В адрес ответчика были направлены счета-фактур и акты выполненных работ, а именно: июнь на сумму 64480,63 руб., июль на сумму 70806,09 руб., август на сумму 70806,09 руб., сентябрь на сумму 70806,09 руб., октябрь на сумму 70806,09 руб., ноябрь на сумму 70806,09 руб., а всего 418511,08 руб. Также в адрес ответчика была направлена претензия от <дата> с предложением погасить имеющуюся задолженность добровольно, но требования ООО «Сызраньводоканал» были проигнорированы. При несвоевременной оплате ответчиком оказанных услуг по настоящему договору ООО «Сызраньводоканал» имеет право начислить ответчику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления срока окончательного расчета по день фактической оплаты. Согласно расчета за период с <дата> по <дата> сумма пеней составляет 87452,54 руб.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сызраньводоканал» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в возражении на отзыв ответчика. Пояснила, что ответчик допустил халатность, не принял мер по своевременной поверке ПУ, оплату с июня 2024 года производил частично, Общество не должны предупреждать потребителей об окончании срока поверки, в свою очередь абонент должен извещать о неисправности ПУ. Прибор учета лишь <дата> был признан пригодным и исправным. С заявлением о произведении перерасчета в связи с поверкой прибора учета ФИО1 обращалась, заявление было подано, однако никакого ответа ей не было дано и перерасчет не был сделан. В соответствии с требованиями действующего законодательства должен был быть произведен коммерческий расчет, однако расчет был по прибору учета с истекшим сроком поверки, поскольку был порыв трубы и произошла утечка воды, в связи с чем, Обществу было выгодно произвести расчет именно по прибору учета.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от <дата> о рассмотрении дела без ее участия, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО3, который в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которого у ФИО1 закончился межповерочный интервал у прибора учета воды <дата>. Она об этом не знала и продолжала осуществлять платежи по показаниям прибора учета. Когда ООО «Сызраньводоканал» сообщило ей об окончании межповерочного интервала прибора учета воды, она незамедлительно провела поверку прибора учета, по результатам поверки прибор учета оказался исправным, следовательно, он подлежит применению для расчетов фактического потребления воды, как за прошедший период, так и за будущий до <дата>. Она предоставила акт поверки в ООО «Сызраньводоканал» с заявлением о произведении перерасчета начислений. После чего, получила акт сверки расчетов по состоянию на <дата>, согласно которому задолженность составляет 2464,56 руб. Иной задолженности ООО «Сызраньводоканал» не выставлял. Полагает, что расчет задолженности, представленный истцом, является неверным и противоречит требованиям действующего законодательства, согласно которого приоритет отдается прибору учета, исходя из фактического потребления воды. Расчет должен быть произведен по показаниям прибора учета.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1, 5 ст. 1 Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
В соответствии с п. 6 ст. 2, ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию, которая осуществляет холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
Согласно п. 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить ИПУ холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовое принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации ВКХ, в сроки установленные законодательством РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации ВКХ обо всех повреждениях неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета.
Согласно ч. 2 ст. 20 Закона № 416 коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ.
Согласно «Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения»,
- п. 1 Абонент обязан оплачивать холодную (питьевую) воду, … а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета;
- п. 16 – для учета объемов подданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны, используется прибором учета;
- п. 20 – количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно – канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
Согласно ч. 8 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.
В соответствии с п.п. «е» п. 35 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, п. 16 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в случае самовольного присоединения и (или) пользования к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, расчет осуществляется методом учета пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии и скорости движения воды 1,2 м/с.
В соответствии с п. 6 Правил № 354 поставка воды и отведение сточных вод в нежилом помещении осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в просто письменной форме, в случае отсутствия письменного договора объем коммунальных ресурсов определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении для случаев договорного потребления (самовольного пользования).
Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения"- пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила об организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Согласно п. 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренныхФедеральным законом"О водоснабжении и водоотведении"
В силу п. 14, 15, 16 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в том числе в случае при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяется в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется также в случае при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Судом установлено, что правообладателем нежилого помещения с КН № ***, расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. (л.д. 80)
Постановлением Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> ООО «Сызраньводоканал» определена гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Сызрань.
<дата> между ООО «Сызраньводоканал» и ФИО1 был заключен договор № *** на отпуск и прием сточных вод по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.(л.д. 9-11)
Из материалов дела следует, что согласно акта ввода в эксплуатацию водомерного узла от <дата>, дата следующей поверки ИПУ № ***, <дата> выпуска – <дата>. (л.д. 28, 104-105).
ФИО1 <дата> обратилась в ООО «Сызраньводоканал» с заявлением о принятии акта поверки прибора учета воды № *** от <дата> по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, в котором указана дата следующей поверки – <дата>, также просила принять к расчету показания счетчика, произвести корректировку платежных документов с учетом показаний прибора учета. (л.д. 26, 27)
Данное заявление с актом поверки прибора учета ООО «Сызраньводоканал» получен, что подтверждено представителем истца в судебном заседании, однако какого либо ответа дано не было, перерасчета произведен не было.
В подтверждение заявленных требований истцом указано, что поскольку срок поверки ИПУ истек <дата>, а установленный законодательством срок на приведение ПУ в рабочее состояние 60 дней истек для абонента <дата>, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года абонент использовал вышедший из строя ПУ ХВС, поверка была произведена лишь <дата>.
В связи с чем, задолженность составила 418511,08 руб.
Истец с указанием на истечение межповерочного интервала установленного у предпринимателя прибора учета выставил счет для оплаты оказанных услуг исходя из расчета пропускной способности трубы и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
Истцом обоснование своих заявленных требований представлены счет-фактуры и акты выполненных работ, а именно: июнь № *** на сумму 64480,63 руб., июль № *** на сумму 70806,09 руб., август № *** на сумму 70806,09 руб., сентябрь № *** на сумму 70806,09 руб., октябрь № *** на сумму 70806,09 руб., ноябрь № *** на сумму 70806,09 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с января 2024 года по апрель 2025 года, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляет 405932,29 руб. (л.д. 14-25, 115)
Согласно п. 6.12 Договора при несвоевременной оплате оказанных услуг (выполненных работ) ООО «Сызраньводоканал» имеет право начислить ответчику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления срока окончательного расчета по день фактической оплаты.
ООО «Сызраньводоканал» представлен расчет пени за несвоевременную оплату платежей за период с <дата> по <дата> в размере 87452,54 руб. (л.д. 35)
<дата> ООО «Сызраньводоканал» в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до <дата>, но требования ООО «Сызраньводоканал» были оставлены без ответа, задолженность погашена не была.
Также из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> обратилась в ООО «Сызраньводоканал» с заявлением о расторжении договора № *** от <дата> в связи с тем, что по данному объекту коммерческая деятельность не ведется.(л.д. 106)
<дата> ФИО1 дан ответ ООО «Сызраньводоканал», в котором указано, что по состоянию на <дата> за ней числится задолженность в размере 418511,08 руб., которую необходимо погасить в срок до <дата>. (л.д. 107)
В подтверждение своих возражений представителем ответчика ФИО1 – ФИО3 представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2024 года, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 оределена и составляет 3464,25 руб. (л.д. 109)
Судом также установлено, что ФИО1, являясь собственником нежилого помещения с КН № ***, расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, производила оплату коммунальных услуг, начисленных по показаниям прибора учета.
Действия ответчика по оплате потребленных услуг выражают его волю на совершение сделки с истцом. В данном случае ответчик не уклонялась от исполнения договора, прибор учета находился в исправном состоянии, оплата производилась за потребленные объемы в полном размере.
В подтверждение своих возражений представителем ответчика ФИО1 представлены сведения, подтверждающие, что контролерами ООО «Сызраньводоканал» производилась проверка показаний счетчика с февраля по май 2024 года, о чем были составлены акты. (л.д. 124-125)
С учетом собранных по делу доказательств, судом установлено, что счетчик воды был исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению, его работа соответствует метрологическим требованиям, в связи с чем, при таком положении и с учетом ст. 544 ГК РФ, п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644), п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776) суд приходит к выводу об отсутствии причин для взыскания с ответчика платы за оказанные услуги исходя из расчета пропускной способности трубы.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные ООО «Сызраньводоканал» требования о взыскании с ответчика доначисления за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком поверки) за период с июня по ноябрь 2024 года в размере 418511,08 руб., а также пени за задержку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 87452,54 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.
Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 15 119 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 15 119 руб. отказать, поскольку данные требования являются производными от основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которых истцу было отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Сызраньводоканал» к ФИО1, * * * о взыскании доначисления за пользование неисправным прибором учета холодной воды (с истекшим сроком поверки) за период с июня по ноябрь 2024 года в размере 418511,08 руб., пени за задержку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 87452,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 119 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.
Судья: Зинина А.Ю.