УИД 35RS0022-01-2023-000362-91 № 2-354/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма 18 августа 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 22780,83 руб., судебных расходов в размере 1094,80 руб.

В обоснование иска указано, что решением Тотемского районного суда от 21 февраля 2022 г. по гражданскому делу №, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2022 г. № размер компенсации причиненного морального вреда увеличен до 500000 руб. В соответствии со статьей 209 ГПК РФ если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 15 ноября 2022 г. ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №. 22 ноября 2022 г. ФИО2 требования исполнительного производства исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от должника №. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Сумма процентов за период просрочки составляет 22780, 83 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что с определенной 15 мая 2022 г. Вологодским областным судом суммой морального вреда в размере 500000 руб. был не согласен и направил кассационную жалобу в Третий кассационный суд г.Санкт Петербург. ФИО1, в свою очередь, также была подана жалоба, что помешало истцу сразу после 16 мая 2022 г. обратиться в службу судебных приставов, для исполнения решения суда. За исполнением решения суда истец обратился 15 ноября 2022 г., решение суда было им исполнено 22 ноября 2022 г. Затем ФИО1 обратился в Тотемский районный суд с заявлением о возмещении судебных издержек, так же после возбуждения исполнительного производства сумма долга им была выплачена.

Заслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей, из которых она состоит.

Учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> цена предъявленного ФИО1 иска составляет 23875,63 руб. (проценты за неправомерное удержание денежных средств – 22780,83 руб., судебные расходы – 1094,80 руб. (госпошлина – 883 руб., почтовые расходы – 211,80 руб.)), суд приходит к выводу, что требования, с которыми обращается ФИО1 к ФИО2, не подсудны Тотемскому районному суду.

В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 1 Закона Вологодской области от 23 июля 2000 г. № 537-03 «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области», в Тотемском районе создан судебный участок № 56 - в границах административного района.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов следует передать по подсудности для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов передать по подсудности для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Голодова