5-128/2023

64RS0015-01-2023-001020-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н..,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 27<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно - профилактического мероприятия «Контрофакт» выявлен факт реализации спортивной одежды - носки черного цвета с надписью «Nike» в количестве 20 штук:: бейсболка белого цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки: куртка синего цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки:: кроссовки синего цвета с надписью «Nike» в количестве 2 пары,, имеющие признаки контрофактности, продавцом и.п.ФИО3- ФИО1 в магазине «Инсити». расположенном по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО8 К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо инспектор ИАЗ отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 ФИО2, по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как усматривается из материалов дела, 17.02.2023 г. в 11 часов 35 минут, в магазине «Инсити». расположенном по адресу: <адрес>., ФИО6к, являясь продавцом ИП Бекмирзоев Я.о., осуществляла реализацию товаров – спортивной одежды, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков " Nike ", а именно носки черного цвета с надписью «Nike» в количестве 20 штук:: бейсболка белого цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки: куртка синего цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки: : кроссовки синего цвета с надписью «Nike» в количестве 2 пары.

Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 715 от 16.10.2023г.. представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Nike» (свидетельства №№ 140352, 233151,. Правообладателем товарных знаков «Nike» является компания «Найк ФИО7.». Сумма ущерба причиненного компании «Найк ФИО7» составляет 59154 рубля 00 копеек.

На продукцию с торговым знаком «Nike» отсутствуют сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологические заключения и товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о законности реализуемой продукции.

Ответственность лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

ФИО8 к. при реализации товара имела возможность и была обязана проверить законность использования имеющихся на данном товаре товарных знаков «Nike», однако этого не сделала.

Таким образом, ФИО8 к., осуществлявшая реализацию контрафактного товара, несет риск неблагоприятных последствий, вызванных ее неосмотрительным поведением.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснением ФИО3 о (л.д.7), объяснением ФИО8 к. (л.д.87), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.10), фототаблицей (л.д.16-18), заключением эксперта № 715 от 16.10.2023 года (л.д.24-61), а также иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО8 к. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности 1 год.

Санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан установлен административный штраф в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, санкцией указанной нормы предусмотрена возможность использования для целей определения размера административного штрафа суммы стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а ни из размера ущерба, причиненного компании – правообладателю.

Между тем, из заключения эксперта АНО "Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса" от 16.10.2023 года N 715 следует, что им определялась не стоимость изъятого товара, а размер ущерба, причиненного компаниям - правообладателям. Расчет суммы ущерба в размере 59154 руб. 00 коп. производился по следующей формуле - средняя цена на аналогичную оригинальную продукцию с соответствующими товарными знаками умноженная на количество изъятых экземпляров.

В тоже время в материалах дела имеются данные о стоимости изъятого товара спортивной одежды - носки черного цвета – 45 рублей 1 штука, бейсболка белого цвета 150 рублей 1 штука, куртка синего цвета 1500 рублей 1 штука, кроссовки синего цвета 250 рублей 1 штука, на которые был нанесён товарный знак «Nike».

Административный штраф, предусмотренный санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 3050 руб,, поэтому административное наказание в виде административного штрафа суд считает возможным назначить в пределах санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в минимальном размере, но не менее десяти тысяч рублей и в соответствии с требованиями статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, ее личности, ранее не привлекалась к административной ответственности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отвечающим принципу справедливости и целям административного наказания.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно санкции статьи 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения является обязательной.

Частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В данном случае обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.7 названного Кодекса, из материалов дела не усматривается.

В случае применения судом конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать виновной ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спортивной одежды - носки черного цвета с надписью «Nike» в количестве 20 штук: бейсболка белого цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки, куртка синего цвета с надписью «Nike» в количестве 1 штуки, кроссовки синего цвета с надписью «Nike» в количестве 2 пары.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области), КПП 641301001, ИНН:<***>, Код ОКТМО 63617000, р\счет <***> в Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, БИК 016311121, КБК 18811601061010101140, наименование платежа:административный штраф, идентификатор 18880464236432943956, ИНН <***>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья