к материалу № м-13860/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

8 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, полагаю необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела… Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии…

Судом установлено, что истцом к материалам иска представлена копия квитанции об оплате госпошлины, в то время, как оригинал указанного документа не представлен. Кроме того, истцом в подтверждение своих доводов к материалам иска была приложена копия расписки. Однако категория данного спора подразумевает приобщение к материалам дела оригинала указанного документа в целях недопущения повторного обращения истца в суд с аналогичными требованиями.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, руководствуясь ст. 132, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без движения, предложив в срок до 15 декабря 2023 года устранить недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения определения суда, его заявление подлежит возврату как не поданное.

Судья