Дело № 12-637/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-002532-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 августа 2023 года

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 08.08.2022 № 18810536220808018863 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 08.08.2022 № 18810536220808018863 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования. В качестве причин, по которым срок обжалования постановления пропущен, ФИО1 указал, что срок был им пропущен ввиду того, что обжалуемое постановление он не получал, с 17.10.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на портале госуслуг не зарегистрирован. Полагает, что постановление направлялось ему по адресу: <адрес>. Таким образом, он был лишен возможности обжаловать постановление и оплатить штраф в размере 50 % в течение 20 дней с момента его вынесения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, путем телефонограммы сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие; Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, суду представлены возражения на жалобу ФИО1, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Изучив ходатайство, а также возражения на жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска.

Как видно из материалов дела, копия постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 08.08.2022 № 18810536220808018863 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе по адресу: <адрес>, указанному им при обращении в регистрационный орган ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Однако, заявителем получена не была и 19.08.2022 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».

Довод заявителя ФИО1 о невозможности обжалования постановления в срок установленный законом, в связи с тем, что он не был осведомлен о постановлении является несостоятельным, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении было направлено в адрес ФИО1, указанный им при обращении в регистрационный орган ГИБДД, в жалобе, при этом, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не была вручена ему по причине отсутствия данного лица или уклонения его от получения почтового отправления, и срок хранения истек, то такое постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты его поступления (возвращения) в орган, должностному лицу или в суд.

Получение адресатами почтовой корреспонденции связано с их добросовестностью как участников гражданского оборота. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет сам адресат. При этом жалоба была составлена и направлена заявителем в суд 29.05.2023.

Таким образом, довод заявителя о том, что «постановление не получал, так как с 17.10.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем полагает что постановления были направлены по адресу: <адрес> не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела.

.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, заявителем представлено не было.

Таким образом, должностным лицом Центра видеофиксации были созданы все условия и приняты все необходимые меры для своевременной реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование принятого постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока обжалования постановления начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 08.08.2022 № 18810536220808018863 не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 08.08.2022 № 18810536220808018863 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, а жалобу ФИО1– без рассмотрения, возвратив ее заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Бородаенко