Решение по делу № 2-1113/2023 от 31.08.2023 - о признании несовершеннолетнего утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело № 2 -1113/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 августа 2023 года город Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2023 по исковому заявлению Гайнетдинова Рината Рифатовича к Гумеровой Нурие Абдулловне, Ф.И.О.2, несовершеннолетней Гумеровой Айлине Рафаиловне о признании несовершеннолетнего утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Гумеровой Н.А., Ф.И.О.2, несовершеннолетней Гумеровой Айлине Рафаиловне о признании несовершеннолетнего утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указав, что он является собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес> основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Наряду с бывшим собственником в жилом помещении зарегистрирован член его семьи Ф.И.О.3, <***> г.р., которая и по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Просит признать несовершеннолетнюю Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования, жилым помещением по адресу: РБ, <адрес> а также снять несовершеннолетнюю Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять указанного гражданина с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>

Истец Гайнетдинов Р.Р., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее поступило заявление, которым просил провести заседание без его участия, заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Гумерова Н.А., Багаутдинова Г.С., несовершеннолетняя Гумерова А.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчика Багаутдиновой Г.С. поступило ходатайство, которым просила провести заседание без ее участия, просила выписать ее несовершеннолетнюю дочь по указанному адресу.

Ходатайств от Гумеровой Н.А. об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Третье лицо-представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> и <адрес>, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представлено ходатайство о проведении заседания без его участия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения истца, изложенного в ходе судебного заседания, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., Гайнетдинову Р.Р., Гайнетдиновой Л.И. на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения Гумерова Н.А. продала Гайнетдинову Р.Р., Гайнетдиновой Л.И. квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>

Из справки ООО «УК Служба заказчика» усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Ответчик не проживает с истцом, фактически проживает со своей матерью Ф.И.О.2 по адресу: <адрес>.

После продажи квартиры несовершеннолетнюю Ф.И.О.3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> сняли, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются по ? доли Ф.И.О.4, Ф.И.О.6

Таким образом, из материалов дела, усматривается, что ответчик несовершеннолетняя Ф.И.О.3 членом семьи Ф.И.О.4 не является, в спорной квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, зарегистрирована в указанной квартире формально, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик несовершеннолетняя Ф.И.О.3 не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нём лишь регистрацию.

Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Закрепленное Конституцией РФ право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, регистрация которых носит формальный характер и ущемляет законные права нанимателя или собственника жилого помещения, подлежат признанию утратившими право пользования, либо не приобретшими права пользования.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении продолжительное время, в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг участия не принимает, интереса в использовании жилого помещения для проживания не проявляет, суд приходит выводу о том, что несовершеннолетняя Ф.И.О.3 утратила право пользования спорным жилым помещением.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчиков на основании того, что согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Ф.И.О.3 о признании несовершеннолетнего утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить, частично.

Признать несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования, жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>

В части удовлетворения исковых требований Ф.И.О.4 к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Ф.И.О.3 о снятии с регистрационного учета – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета как утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.