Постановление по делу № 5-1925/2023 от 21.10.2023 - По статье 20.25 КоАП РФ.

Дело №5-1925/2023

УИД 78RS0015-01-2023-011790-23

Санкт-Петербург 21 октября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Квардаков Станислав Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №318 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12 дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

20.10.2023 в 21 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, 26, был выявлен ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, при этом при проверке его документов в 75 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга было установлено, что он постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2023, вступившим в законную силу 10.10.2023, признан виновным по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако, в нарушение ст.32.10 КоАП РФ, ФИО1 в течение пяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, т.е. по 15.10.2023, и до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул, т.е уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не покинул РФ по личным причинам, также предствил документы о том, что его родители являются гражданами России и он проживает совместно с ними, сам же он гражданства России не смог получить вследствие судимости.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023, с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом ДЛ САП от 21.10.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 75 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;

- протоколом об административном задержании иностранного гражданина от 20.10.2023;

- паспортом иностранного гражданина и его миграционной картой;

- документом на «Лицо», справкой о результатах проверки ОСК;

- копией указанного постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2023, вступившего в законную силу 10.10.2023,

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ об истории нахождения иностранного гражданина на территории РФ.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении не допущено.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Судом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи. Как следует из содержания постановления, он присутствовал при его вынесении, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, о необходимости выезда с территории РФ, согласился с вменяемым правонарушением и с вынесенным постановлением, постановление судьи в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иностранный гражданин ФИО1, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, в нарушение ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, по вступлению в законную силу постановления суда о его выдворении из РФ территорию страны в течение 5 дней не покинул.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство судом установлено признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, все данные о личности ФИО1.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает российское гражданство родителей ФИО1 – <данные изъяты> и полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи, без административного выдворения за пределы РФ, поскольку в данном случае суд не усматривает действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности как выдворение за пределы РФ, исходя из её несоразмерности целям административного наказания и необходимостью обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также соблюдения семейных прав гражданина, недопущения разрушения взаимоотношений ФИО1 с родителями, с учетом его молодого возраста, при этом принимая во внимание и то, что в отношении него вступившее в законную силу постановление о выдворении из России уже постановено судом ранее.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО 40383000, р/счет <***>, в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург), кор.счет 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 18811640000016020140, УИН 18880478220120187868. Назначение платежа: штраф по делу № 5-1925/2023.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: