Гражданское дело № 2-1562/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-002542-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 31 августа 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.
при секретаре Гуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк Страхование» (далее-истец) обратилось с заявлением в суд о взыскании с ФИО1 убытков, понесенных истцом в размере осуществленного страхового возмещения в размере 74 000,00 руб., госпошлины - 2 420,00 руб., ссылаясь на следующие доводы.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», госрегномер № и автомобиля марки «<данные изъяты>», госрегномер №.
В результате ДТП, виновником, в совершении которого является водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 (далее ответчик), автомобилю марки «<данные изъяты>» причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».
Истцом на основании заявления потерпевшего выплачено страховое возмещение - 74 000,00 руб., тем самым заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 74 000,00 руб.
В адрес ответчика истец направил досудебную претензию с приложением всех необходимых документов, предложив урегулировать возникшую спорную ситуацию.
Ответчик никаких мер и действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством Российской Федерации по выплате убытков по наступившему страховому случаю, не предпринял (л.д. 3-4).
Истец АО «Совкомбанк Страхование», извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 48, 4).
Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, ходатайств суду не представил, своего отношения по существу заявленного требования не выразил (л.д. 48, 51-52).
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, руководствуясь положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) определил провести разбирательство в отсутствии неявившихся лиц.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 06.07.2023 по 19.12.2024 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 50).
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ИскАО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения направлен посредством электронной почты и поступил в Заднепровский районный суд г. Смоленска 10.08.2023, по месту регистрации и проживания ответчика: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Заднепровского районного суда города Смоленска.
Вместе с тем, свидетельством того, что с 06.07.2023 ответчик зарегистрирован по адресу места пребывания: <адрес>, служат данные, указанные в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от 21.08.2023 (л.д. 50).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства физического лица определяется по месту его регистрации (прописки) (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
- под местом пребывания гражданина понимается: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
- под местом жительства гражданина понимается: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 вышеуказанного Закона, обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства или пребывания в данном случае ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или пребывания.
Суд учитывает, что с 06.07.2023 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> и данный факт никем не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства и регистрации ответчика является адрес: <адрес>
Факт постоянного фактического проживания (пребывания) ответчика по адресу: <адрес> не подтвержден никакими доказательствами.
Суд расценивает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства (пребывания) ответчика ФИО1 - Сафоновским районным судом Смоленской области, к юрисдикции которого относится адрес регистрации и проживания ответчика.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения принято к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области (215500, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (судья)_______________ В.М. Мартыненко