Постановление по делу № 5-1069/2023 от 29.11.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

72RS0№-93

5-1069/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Тандем», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин., находясь около <...> в г. Тюмени, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался предъявить сотруднику документы на право управления транспортным средством, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников о передаче документов не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <...> был замечен автомобиль Ниссан госномер №, на ветровом стекле и передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие черного цвета. Проследовали к парковке ТЦ «Новый Восточный» к указанному автомобилю. Из припаркованного автомобиля вышел мужчина и направился в сторону ТЦ «Новый Восточный». На тротуаре указанный гражданин был остановлен. У гражданина были потребованы документы на право управления транспортным средством, однако гражданин пояснил, что является пешеходом, автомобилем не управлял. На неоднократные требования о передаче документов мужчина не реагировал, документы не передавал. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец. средства. В куртке указанного гражданина были обнаружены документы на право управления транспортным средством и паспорт на имя ФИО1;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был замечен автомобиль Ниссан госномер №, на ветровом стекле и передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие черного цвета. Проследовали к парковке ТЦ «Новый Восточный» к указанному автомобилю. Из припаркованного автомобиля вышел мужчина и направился в сторону ТЦ «Новый Восточный». На тротуаре указанный гражданин был остановлен. У гражданина были потребованы документы на право управления транспортным средством, однако гражданин пояснил, что является пешеходом, автомобилем не управлял. На неоднократные требования о передаче документов мужчина не реагировал, документы не передавал. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец. средства. В куртке указанного гражданина были обнаружены документы на право управления транспортным средством и паспорт на имя ФИО1;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отходил от припаркованного транспортного средства. Подошел сотрудник ГИБДД с требованием предъявить документы. Отказал в предъявлении документов на управление транспортным средством, поскольку в этот момент не находился в автомобиле.

-копией паспорта ФИО1;

-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ;

-видеозаписью.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>