ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 18 июня 2025 года

пл. Ленина, д. 16

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Каджаевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, лиц на иждивении не имеющего, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в пер. Тихий <адрес>, куда прибыли сотрудники полиции с целью проведения проверки по обращению ФИО3 об учинении драки по адресу: <адрес> Яр, пер. Тихий, <адрес>. На законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать с ними в связи с этим в служебный автомобиль для проведения проверки по сообщению и в ГБУЗ АО «Черноярская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО2 ответил отказом, стал применять физическую силу, на требования прекратить указанные противоправные действия не реагировал. После этого ФИО2 был доставлен сотрудниками ОМВД России «Черноярский» в ГБУЗ АО «Черноярская РБ», расположенное по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вновь ответил отказом.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также подтвердил факт нахождения в указанный период времени в состоянии алкогольного опьянения.

Наряду с объяснениями ФИО2 в суде, его вина во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № с описанием противоправного деяния. С содержанием данного протокола ФИО2 был ознакомлен и согласился с изложенными в нем сведениями;

- рапортом УУП ОМВД России «Черноярский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. по приезду сотрудников полиции по адресу: <адрес> Яр, пер. Тихий, <адрес>, ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль для проведения проверки по сообщению и не выполнил ее законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на требования прекратить указанные действия не реагировал;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Черноярский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. поступило сообщение ФИО3 о драке по адресу: <адрес> Яр, пер. Тихий, <адрес>;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России «Черноярский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО2 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом суд полагает необходимым уточнить время совершения ФИО2 указанных противоправных действий, поскольку, исходя из рапорта УУП ОМВД России «Черноярский» ФИО4, в 20 ч. 15 мин. они прибыли по адресу, указанному в сообщении о драке, где ФИО2 стал оказывать им неповиновение, а во время, указанное в протоколе об административном правонарушении – 22 ч. 08 мин., он был доставлен в ОМВД России «Черноярский», что подтверждается протоколом о его доставлении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не опровергнуто самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18880430250006966666. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области); ИНН – <***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Номер счета получателя платежа 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК – 011203901; Кор./сч. – 40102810445370000017; КБК – 18811601191019000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Серебренникова