УИД:36RS0022-01-2022-002203-56 Материал №5-331/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «29» сентября 2022 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегосяк административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.09.2022 в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для проведения административных процедур: отстранения от управления т/с, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС отдела ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №275409 от 28.09.2022.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Ходатайствовал перед судом о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, пояснив, что имеет материальную возможность для его оплаты.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании положений статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №275409 от 28.09.2022 (л.д.2);

- протоколом о доставлении ФИО1 от 28.09.2022, согласно которому последний был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району 28.09.2022 в 01 час 12 минут для составления в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.3);

- протоколом об административном задержании от 28.09.2022 ФИО1 (л.д.4);

- рапортом гос. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3 по факту выявленного правонарушения (л.д.5-6);

- рапортом ст. ИДПС отд. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ФИО4 по факту выявленного правонарушения (л.д.12-13);

- рапортом ИДПС отд. ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ФИО5 по факту выявленного правонарушения (л.д.14-15);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного и проведенным исследованием компьютерной томографии грудной клетки, в которых сведений о наличии заболеваний, либо телесных повреждений у ФИО1 не установлено;

- видеозаписью правонарушения, просмотренной в ходе судебного заседания в присутствии участников процесса, представленной на 1 диске, иными документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

От подписи и получения копии протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая запись и подпись должностного лица, а также не оспаривается самим виновным лицом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последнего, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 01 часа 12 минут 28.09.2022.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья