Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 10 января 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года в 12 часов 30 минут в помещении миграционного пункта ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области по адресу: <...> установлен гражданин Узбекистана ФИО1, который, прибыв 12.01.2013 на территорию Российской Федерации, получил миграционную карту №, по окончании законного срока пребывания, истекшего 11.04.2013, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный частями 1,2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что проживает по <адрес> р.<адрес> Яр. Он не оформил надлежащим образом документы для легального проживания на территории РФ, так как не было денег, потом он утерял паспорт, который нашел спустя 5 лет. Он обращался через знакомого в посольство в <адрес> для легализации нахождения в РФ, однако в связи с утратой паспорта оформить документы не получилось. По этой же причине он не мог приобрести билеты для выезда из России. Он долго болел (заболевание сердца), получил травму руки, но предоставить документы из лечебного учреждения не может, врач назначал ему лечение в частном порядке в связи с отсутствием в то время паспорта. Он общается с детьми, проживающими в Узбекистане, но фактические брачные отношения с женой прекращены, он живет с ОГШ около восьми лет. Он ни от кого не скрывался, правонарушений не совершал. Просил строго не наказывать в связи с тяжелым материальным положением, а также просил предоставить ему возможность самостоятельного выезда из России.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, допросив свидетелей, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 33 указанного Федерального закона иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2023, согласно которому 10 января 2023 года в 12 час 30 мин в помещении миграционного пункта ОМВД России по Верхнекетскому району в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, 16 стр.1 был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Прибыв 12.01.2013 на территорию Российской Федерации, получил миграционную карту №, на миграционном учете последний раз состоял по адресу: р.<адрес> 15.01.2013 до 11.04.2013, по окончании законного срока пребывания, который истек 11.04.2013, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный ч.1,2,3 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При составлении протокола об административном правонарушении последнему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено, в услугах переводчика не нуждается.

- Объяснением ФИО1 от 10.01.2023, в котором он указал, что является гражданином Узбекистана, в Россию прибыл с частной целью, проживает в <адрес>. Не покинул РФ, так как у него не было денег, с нарушением согласен.

- Копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

- Копией миграционной карты на имя ФИО1 с отметкой о пребывании до 11.04.2013.

- Досье иностранного гражданина ФИО1, и справками по лицу, содержащими информацию об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Допрошенный в качестве свидетеля АМА пояснил суду, что знает ФИО1 около 12 лет, с его разрешения он вместе с сожительницей проживает в принадлежащем ему жилом помещении по <адрес> (старый дом на участке). Ему известно, что срок нахождения ФИО1 в России истек, сам пытался ему помочь в оформлении документов. ФИО1 не смог выехать по объективным причинам- длительно болел (он помогал найти врача), потом потерял паспорт. Характеризует ФИО1 с положительной стороны: в быту порядочный человек, правонарушений не совершал, ни от кого не скрывался, как может, зарабатывает на жизнь. У ФИО1 больное сердце, поэтому он обязуется лично отвезти его домой на своем автомобиле.

Допрошенная в качестве свидетеля ОГШ показала, что почти восемь лет сожительствует с ФИО1 Ей известно, что он допустил просрочку срока пребывания на территории РФ, но также ей известно, что он пытался документы привести в порядок. Потом заболел, долго лечился, повредил руку, потерял паспорт.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", за несоблюдение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие социальных связей на территории района.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался. Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих наличие заболевание, судья также принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, а также, учитывая показания свидетеля АМА о том, что он обеспечит самостоятельное доставление ФИО1 до границы, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск Банка России; БИК: 016902004; Наименование платежа: административный штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ), пр-л № от ДД.ММ.ГГГГ, национальный заграничный паспорт; № ДУЛ: CF0864236; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, ОКТМО: 69616000, УИН 18891709990053234034.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0013-01-2023-000005-85

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.