Судья Ковалева О.Г. Дело № 33-1094/2023
УИД - 09RS0001-01-2022-004555-26
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 09 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего Адзиновой А.Э.,
судей Коркмазовой Л.А., Лайпанова А.И.,
при секретаре судебного заседания Тагалековой Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика министра по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2087/2023 по исковому заявлению ФИО1 <ФИО>12 к Министерству по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики об обязании включения в список претендентов на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения или создание объекта капитального жилищного строительства на 2023 год, и обязании предоставления социальной выплаты.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Адзиновой А.Э., объяснения истца ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>11 <ФИО>9 и <ФИО>11 <ФИО>10 обратилась в суд с иском к Министерству по делам молодёжи Карачаево-Черкесской Республики (далее – Министерство, Ответчик) и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила об обязании включить семью истца в список претендентов на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения или создание объекта капитального жилищного строительства на 2023 год, и обязать предоставить социальную выплату. Также просила восстановить срок на подачу иска в суд.
В обоснование доводов указала, что ее семья, состоящая из четырех человек, стала участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и им было выдано свидетельство от 10 декабря 2018 года № 289 о праве на получение социальной выплаты. 14 августа 2018 года между истцом и ЖСК «Черкесск Сити» заключен договор паенакопления №66, с целью приобретения трехкомнатной квартиры на 5 этаже общей проектной площадью 75,95 кв.м. Стоимость квартиры – 2 506 350 руб., часть из которой подлежала оплате из средств программы на приобретение жилья. С момента заключения вышеуказанного договора истец своевременно вносила платежи. Задолженность паевого взноса составила 981 849,6 руб. Истцом в ПАО АКБ «Связь-банк» своевременно были переданы все необходимые документы для зачисления социальной выплаты, однако денежные средства так и не поступили на специальный счет, открытый в банке. 01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Истец вынуждена была вновь открыть счет для зачисления социальной выплаты уже в другой организации - АО «Тексбанк». Истцом с АО «Тексбанк» заключен Договор банковского (текущего) счета №МС000003206, однако до настоящего времени денежные средства так и не были зачислены на счет истца.
В целях внесудебного урегулирования истец обращалась к Министерству с заявлением о восстановлении или продлении срока действия свидетельства о праве на социальную выплату № 289, однако ею был получен ответ о том, что истек срок действия Свидетельства о праве на социальную выплату. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебное заседание истец, уведомленная о времени и месте проведения слушания дела, не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Министерства по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Карачаево-Черкесского республиканского казенного предприятия «Дирекция капитального строительства» возражали против удовлетворения иска, просили суд отказать в полном объеме, по основаниям, указанным в письменных возражениях.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 мая 2023 года исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>11 <ФИО>9 и <ФИО>11 <ФИО>10 удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик Министерство по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики просит отменить указанное решение и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование указывает, что суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы материального права. Ответчик считает, что судом не верно были применены нормы постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 января 2019 года № 34 «О государственной программе «Развитие туризма курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики», а именно содержащихся в них Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования. Также судом не были определены в качестве имеющих значение для дела следующие обстоятельства. Согласно Правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2010 года № 1050 (далее-Правила), список молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, формируют органы местного самоуправления и представляют их в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который, в свою очередь, на основании этих списков и с учетом средств, которые планируется выделить на софинансирование мероприятий подпрограммы из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов на соответствующий год, формирует и утверждает сводный список молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году (пункты 26 и 27). В первую очередь в указанные списки включаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, имеющие 3 и более детей (п. 25 Правил). Срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты составляет не более 7 месяцев с даты его выдачи, указанной в этом свидетельстве. Продление указанного срока действия Правилами не предусмотрено. Семья ФИО2 направила социальную выплату для осуществления последнего платежа в счет уплаты паевого взноса в полном размере, после уплаты которого жилое помещение переходит в собственность молодой семьи (в случае если молодая семья или один из супругов в молодой семье является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива (п. 2 «в» Правил). Однако кадастровый номер выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости присвоен 28.07.2022 года, то есть за истечением срока действия свидетельства на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства от 10.12.2018 года № 289 (10 июля 2019 года включительно). Также семья ФИО2 обратилась в суд по истечение срока исковой давности по свидетельству о праве на получение социальной выплаты от 10 декабря 2018 года № 289 серии (свидетельство действительно до 10 июля 2019 года). В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, в связи, с чем просит суд учесть данное обстоятельство. Таким образом, при вынесении решения судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права, а само решение является не исполнимым, что, по мнению апеллянта, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для его отмены.
В письменных возражениях ФИО2 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2 просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики – без удовлетворения.
, в судебном заседании суда апелляционной инстанции согласилась с требованиями апелляционной жалобы ответчика, просила ее требования удовлетворить, решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истцов.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции, представитель ответчика Министерства по делам молодежи КЧР, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КЧРКП «Дирекция капитального строительства», третье лицо ЖСК «Черкесск-Сити», извещенные и уведомленные надлежащим судебным извещением, не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебная коллегия, учитывая, что все участвующие в деле лица были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц на основании норм ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная поддержка в решении жилищной проблемы молодым семьям на территории КЧР, на период возникновения спорных правоотношений в 2018 году, предоставлялась в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. №1050.
До 01 апреля 2019 года на территории КЧР подлежали применению положения постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 октября 2013 года №364, которым утверждена государственная программа «Развитие туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики на 2016-2020 годы», в рамках которой реализовывалась подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей на 2016-2020 годы».
Впоследствии Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 января 2019 года № 34 «О государственной программе «Развитие туризма, курортов и молодежной политики КЧР» с 01 апреля 2019 года утверждены основные показатели подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей».
Положения и показатели Постановлений Правительства КЧР № 364 и 34 аналогичны и схожи.
В соответствии с условиями указанных подпрограмм, государственная поддержка молодым семьям - участницам подпрограмм в улучшении жилищных условий оказывается путем предоставления им социальных выплат на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома.
В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (далее - Правил), являющихся Приложением №4 к подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. №1050, социальная выплата предоставляется владельцу свидетельства о праве на получение социальной выплаты в безналичной форме путем зачисления соответствующих средств на его банковский счет, открытый в банке, на основании заявки банка на перечисление бюджетных средств. Владелец свидетельства о праве на получение социальной выплаты в течение 1 месяца со дня его выдачи сдает это свидетельство в банк. Банк заключает с владельцем свидетельства о праве на получение социальной выплаты договор банковского счета и открывает на его имя банковский счет для учета средств, предоставленных в качестве социальной выплаты.
Договор банковского счета заключается на срок, оставшийся до истечения срока действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты (пункт 36 Правил).
Согласно пункту 46 Правил банк в течение одного рабочего дня после вынесения решения о принятии договора купли-продажи жилого помещения, документов на строительство и документов, предусмотренных пунктами 41, 42, 44 и подпунктами «а» и «б» пункта 45 настоящих Правил, направляет в орган местного самоуправления заявку на перечисление бюджетных средств в счет оплаты расходов на основании указанных документов.
Пунктом 47 Правил предусмотрено, что орган местного самоуправления в течение 5 рабочих дней со дня получения от банка заявки на перечисление средств из местного бюджета на банковский счет проверяет ее на соответствие данным о выданных свидетельствах о праве на получение социальной выплаты и при их соответствии перечисляет банку средства, предоставляемые в качестве социальной выплаты.
Социальная выплата считается предоставленной участнику подпрограммы со дня исполнения банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на банковский счет распорядителя счета средств (пункт 50 Правил).
Подпунктом «а» пункта 49 Правил предусмотрено, что по соглашению сторон договор банковского счета может быть продлен, если до истечения срока действия договора банковского счета банк принял договор купли-продажи жилого помещения, документы на строительство и документы, предусмотренные пунктами 41, 42, 44, подпунктами «а» и «б» пункта 45 и пунктом 45(1) настоящих Правил, но оплата не произведена.
Пунктом 52 Правил установлено, что если владелец свидетельства о праве на получение социальной выплаты по какой-либо причине не смог в установленный срок действия этого свидетельства воспользоваться правом на получение выделенной ему социальной выплаты, он представляет в орган местного самоуправления, выдавший свидетельство, справку о закрытии договора банковского счета без перечисления средств социальной выплаты и сохраняет право на улучшение жилищных условий, в том числе на дальнейшее участие в подпрограмме на общих основаниях.
Как следует из материалов дела, семья Г-вых, состоящая из четырех человек (ФИО3, ФИО2 и детей: <ФИО>11 <ФИО>9 и <ФИО>11 <ФИО>10) стала участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Развитие туризма, курортов и молодежной политики в Карачаево-Черкесской Республике на 2015-2020 годы».
Молодой семье выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты от 10 декабря 2018 года №289 (л.д.13).
Указанное свидетельство было предъявлено в банк для открытия специального счёта, на который подлежала зачислению социальная выплата в размере 981 849,6 руб.
09 января 2019 года ФИО2 в ПАО АКБ «Связь-Банк» открыт банковский счет для обслуживания подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». В этот же день ФИО2 предъявила свидетельство на получение социальной выплаты (л.д.18-20).
14 августа 2018 года между ФИО2 и ЖСК «Черкесск Сити» был заключен договор паенакопления №66, с целью приобретения в собственность трехкомнатной квартиры на пятом этаже общей проектной площадью 75,95 кв.м., с использованием средств социальной выплаты, общая стоимость квартиры по договору составляет 2 506 350, 00 руб. (л.д.23-25).
С момента заключения вышеуказанного договора истец выплатила паевые взносы в установленном размере. Согласно графику платежей (приложение №1 к Договору паенакопления №66) стороны договорились о следующем: член ЖСК вносит первоначальный паевой взнос в размере 150 000 руб. на момент подписания договора; член ЖСК 20.09.2020г. вносит государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026,00 руб.; член ЖСК вносит остальную часть суммы в размере 921 474,40 руб. от стоимости квартиры в течение 28 месяцев пропорциональными платежами не позднее 30 числа каждого месяца за предыдущий месяц, что составляет 32 950,00 руб.
Согласно справке о сумме паевого взноса №952 от 15 марта 2023 года ФИО2 предоставлена квартира секция №1, в.№27, общей площадью 77,6 кв.м, в жилом доме по адресу: <...> з/у №62п. Паевой взнос за жилое помещение в размере 2 560 800,00 руб., уплаченная сумма 1 634 534,40 руб., задолженность паевого взноса по состоянию на 15 марта 2023 года составляет 926 265,60 руб. (л.д.100).
Член ЖСК ФИО2, являющаяся участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в Карачаево-Черкесской республике оставшуюся часть суммы в размере 926 265,60 руб. должна была оплатить субсидией, полученной ею по ФЦП «Жилище» подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Однако социальная выплата не предоставлена.
01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», и истец была вынуждена вновь отрыть счет для зачисления социальной выплаты в ином банке.
21 июля 2020 года ФИО2 заключен договор банковского (текущего) счета №МС000003206 с АО «Тексбанк» (л.д.30-35), однако до настоящего времени денежные средства так и не были зачислены на счет истца, что подтверждается выпиской по счету.
При указанных обстоятельствах следует, что ФИО2 своевременно был открыт банковский счет для обслуживания подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в ПАО АКБ «Связь-Банк», а в дальнейшем в АО «Тексбанк».
В целях досудебного урегулирования 11 ноября 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о восстановлении или продлении срока действия свидетельства о праве на социальную выплаты №289 (л.д.38).
В связи с отсутствием ответа, 30 августа 2022 года истцом повторно подано заявление с требованием, произвести перечисление социальной выплаты (л.д.39), однако 02 сентября 2022 года получен ответ о том, что истек срок действия свидетельства о праве на социальную выплату (л.д.41).
На данный момент АО «Тексбанк» находится в процессе ликвидации, документы истцу возвращены, а право на получение социальной выплаты осталось нереализованным.
01 июня 2022 года Министерство туризма, курортов и молодежной политики КЧР ликвидировано путем реорганизации в форме разделения на два отдельных ведомства. Согласно Указа Главы (в ред. Указа Главы КЧР №67 от 22.10.2021г.) функции в сфере молодежной политики переданы Министерству по делам молодежи КЧР.
Таким образом, семье истца денежные средства до настоящего времени не выплачены, а их право на получение социальной выплаты, удостоверенное свидетельством №№..., осталось нереализованным.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, пришел к выводу, что семья Г-вых на момент постановки на учет отвечала всем требованиям, которые предъявляются к молодым семьям, изъявившим желание быть участниками подпрограммы, однако социальная выплата указанной семьей получена не была, что не должно каким-либо образом ущемлять права данной семьи на получение социальной выплаты, предусмотренной Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Из письма Министерства туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики от 07 декабря 2021 года № 696 следует, что предоставление социальных выплат молодым семьям осуществляется в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» (далее - Подпрограмма) государственной программы «Развитие туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики», утвержденной постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31 января 2019 года № 34. В соответствии с п. 5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050, срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты составляет не более 7 месяцев с даты выдачи, указанной в этом свидетельстве, и продление указанного срока Правилами не предусмотрено. Продлить срок действия свидетельства о праве на получение социальной выплаты для приобретения жилья не представляется возможным.
Поскольку государство, включая молодую семью ФИО2 в качестве участника указанной подпрограммы, и признавая тем самым её право на получение социальной выплаты, взяло на себя определенное публично-правовое обязательство по ее социальной поддержке, то исключается произвольный отказ от него.
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение судом первой инстанции вопроса о том, был ли истцами, как участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы «Жилище» и подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», нарушен порядок и сроки при реализации права на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.
Материалами дела подтверждается, что семья истцов ответчиком признана участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, подпрограммы Карачаево-Черкесской Республики «Обеспечение жильем молодых семей», выдано свидетельство от 10 декабря 2018 года №432, следовательно, семья истцов соответствовали критериям для включения их в данную программу.
Как было установлено судом, семья ФИО2 реализовала право на улучшение жилищных условий, в семимесячный срок вступила в кооператив с целью строительства жилого дома, заключив договор паенакопления.
Из представленных суду документов следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>-п, введен в эксплуатацию на основании разрешения, выданного Управлением градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска №... от 22.07.2022 года. Из выписки из ЕГРН от 28.07.2022 года усматривается, что данному многоквартирному дому (год завершения строительства - 2022) присвоен кадастровый №....
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, владельцы свидетельства не смогли в установленный срок действия этого свидетельства воспользоваться правом на получение выделенной им социальной выплаты не по своей вине, семья в установленные в Свидетельстве сроки предоставила все необходимые документы в Банк, с которым у ответчика было заключено соглашение о сотрудничестве.
Ответчик так же приводит доводы в жалобе, суть которых заключается в том, что истцы желают направить социальную выплату на оплату пая, однако, осуществление выплат на приобретение строящегося объекта, не перешедшего в собственность к истцам, противоречит условиям подпрограммы.
Данный довод судебная коллегия считает неправомерным ввиду следующего.
Целью подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» является предоставление государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодым семьям, признанным в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050, устанавливают порядок предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а также использования таких выплат.
В соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (далее Правила), семьи могут использовать социальные выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства (далее соответственно - социальная выплата, строительство индивидуального жилого дома), а также использования таких выплат.
В соответствии с п. 2 Правил социальные выплаты используются:
а) для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения (за исключением случаев, когда оплата цены договора купли-продажи предусматривается в составе цены договора с уполномоченной организацией на приобретение жилого помещения экономкласса на первичном рынке жилья);
б) для оплаты цены договора строительного подряда на строительство жилого дома (далее - договор строительного подряда);
в) для осуществления последнего платежа в счет уплаты паевого взноса в полном размере, после уплаты которого жилое помещение переходит в собственность молодой семьи (в случае если молодая семья или один из супругов в молодой семье является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива (далее - кооператив);
г) для уплаты первоначального взноса при получении жилищного кредита, в том числе ипотечного, или жилищного займа на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома;
д) для оплаты цены договора с уполномоченной организацией на приобретение в интересах молодой семьи жилого помещения экономкласса на первичном рынке жилья, в том числе на оплату цены договора купли-продажи жилого помещения (в случаях, когда это предусмотрено договором с уполномоченной организацией) и (или) оплату услуг указанной организации;
е) для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам.
Социальная выплата не может быть использована на приобретение жилого помещения у близких родственников (супруга (супруги), дедушки (бабушки), внуков, родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных), полнородных и неполнородных братьев и сестер).
Таким образом, судебная коллегия считает, что договор паенакопления с целью приобретения квартиры является одним из видов договора приобретения жилья в собственность и запрета на использование социальной выплаты для уплаты последнего паевого взноса по договору участия в долевом строительстве в федеральной целевой программе не содержится.
Молодая семья может приобрести жилье по любому из предусмотренных законом гражданско-правовых договоров, в том числе и по договору паенакопления в строительстве многоквартирного жилого дома, существование которых не ограничено программой.
В соответствии с частью 2 ст. 7 Конституции РФ в РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции, представитель ответчика, а также представитель третьего лица «Дирекция капитального строительства» не указали на наличие виновных действий со стороны истца при реализации права на улучшение жилищных условий.
Довод жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, и судебная коллегия соглашается с приведенными в решении выводами.
Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1. ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Таким образом, разрешая данный спор, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доводы, участвующих в деле лиц, и представленные ими доказательства, дал им надлежащую правовую оценку, правильно установил фактические обстоятельства дела и на основании анализа норм права пришел к обоснованным и мотивированным выводам, которые последовательно изложены в решении суда.
Все приведенные в жалобе доводы ответчика являлись предметом исследования и оценки суда, выводов суда не опровергают, выражают несогласие с выводами и оценкой суда установленных обстоятельств. Между тем, несогласие стороны с оценкой суда не может повлечь отмены состоявшегося решения.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 мая 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Министерства по делам молодежи Карачаево-Черкесской Республики - без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/
Судьи: /подпись/ /подпись/