Дело №
УИД16RS0№-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2023 года <адрес> Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО3 Эллитхи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Египет, гражданина Арабской Республики Египет, холостого, студента 2 курса КНИТУ (КАИ), зарегистрированного по месту прибытия по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин., гражданин Арабской Республики ФИО4 ФИО5 Эллитхи находясь в филиале ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО6 МЗ РТ» Зеленодольский психоневрологический диспансер по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, будучи доставленным с целью установления состояния опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (отсутствие зрачковых рефлексов и невнятная речь) и дальнейшего составления административного протокола по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему была разъяснена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином.
Таким образом, своими действиями ФИО2 ФИО3 Эллитхи не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 ФИО3 Эллитхи вину признал.
ФИО7 ФИО5 Эллитхи подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2-3); объяснениями сотрудников полиции (л.д.8-9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7); видеозаписью (л.д.27). Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 ФИО3 Эллитхи в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО2 ФИО3 Эллитхи учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность ФИО2 ФИО3 Эллитхи обстоятельствами судья признает признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 ФИО3 Эллитхи наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с обязательным дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 3.10, частью 2 статьи 6.9, статьей 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 ФИО3 Эллитхи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, с обязательным дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 04 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.
Судья: