Дело № 2-539/2023 УИД: 23RS0028-01-2023-000630-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 13 октября 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Горловой В.Н.,
при секретаре Рыбаковой Н.А.,
с участием:
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19.08.2022 года ФИО2 будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога домовладения принадлежащее ФИО1
В результате термического воздействия огня, были частично повреждены внутренние помещения, а также полностью уничтожены веранда данного домовладения, что привлекло к тяжким последствиям - оставление истца без жилья, причинив ей ущерб в сумме 228 000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей, который для нее является значительным.
Приговором Лабинского районного суда от 09.03.2023 года ФИО2 был признан виновным в умышленном повреждении имущества.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела ею не заявлялся.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб причиненный уничтожением имущества жилого дома расположенного по адресу: <Адрес> в сумме 228 000 рублей; моральный вред в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования просила суд, взыскать с ФИО2 материальный ущерб причиненный уничтожением имущества жилого дома расположенного по адресу: <Адрес> в сумме 228 000 рублей, от взыскании морального вреда отказалась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором не признал исковые требования.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям: в соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
На основании ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
В судебном заседании установлено, что приговором Лабинского районного суда от 09.03.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершениях преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 31.01.2023 года.
Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, суд исходит из установленного в рамках рассмотренного уголовного дела размера материального ущерба.
В результате преступления, совершенного ФИО2, ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 228 000 рублей.
В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, ФИО1 имеет право на возмещение ущерба от преступления, совершенного ФИО2, в сумме 228 000 рублей.
В силу п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, удовлетворяя уточненные исковые требования ФИО1, освобожденной от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд взыскивает с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства государственную пошлину в размере 5480 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 228 000 рублей (двести двадцать восемь тысяч рублей).
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5480 рублей (пять тысяч четыреста восемьдесят рублей).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 г.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-539/2023
Судья: В.Н. Горлова