Дело № 2а-938/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Урюпинск 13 сентября 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В., при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению административного истца НАО «Первое клиентское бюро» к административным ответчикам ГУ ФССП России по Волгоградской области, ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области, начальнику ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО1,, судебному приставу -исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным административным иском.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку вопрос урегулирован во внесудебном порядке.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено ч.5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку ходатайство заявлено до окончания рассмотрения дела по существу и удаления суда в совещательную комнату, данный отказ связан с урегулированием вопроса во внесудебном порядке. Ни одна из сторон не настаивала на рассмотрении административного иска по существу. Нарушения прав иных лиц, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца НАО «Первое клиентское бюро» от административного иска к административным ответчикам ГУ ФССП России по Волгоградской области, ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области, начальнику ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО1,, судебному приставу -исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании бездействия должностных лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению административного истца заявлению административного истца НАО « Первое клиентское бюро» к административным ответчикам ГУ ФССП России по Волгоградской области, ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области, начальнику ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО1,, судебному приставу -исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Главного Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании бездействия должностных лиц,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Ковалева