Дело №2-328/2023
УИД 48RS0018-01-2023-000259-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля УАЗ Патриот, г/н №, принадлежащего Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области. Гражданская ответственность владельца автомобиля Опель Зафира, г/н №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», которое выплатило потерпевшим страховое возмещение в размере 400 000 руб. и 250 руб. Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400250 руб. и судебные расходы.
Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля УАЗ Патриот, г/н №, принадлежащего Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области. Оба транспортных средства получили механические повреждения. Кроме того, пассажиру автомобиля УАЗ Патриот, г/н №, ФИО5 был причинён легкий вред здоровью.
Виновным в данном ДТП является ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля Опель Зафира, г/н №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».
Постановлением судьи Усманского районного суда от 02.06.2022, вступившим в законную силу, ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
20.06.2022 АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 400250 руб., что подтверждается платежными поручениями №№, 59600.
Из содержания полиса ОСАГО ХХХ № следует, что ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Опель Зафира, г/н №.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7202,50 руб.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца вышеуказанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №, выдан <данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 400 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7202,50 руб., а всего 407 452 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Пирогова