Дело № 2-835/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области 22 мая 2025 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Афанасьевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи от 26.04.1999 его матери Г.И. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг. она оставила завещание, согласно которому все ее имущество (движимое и недвижимое), какое на день смерти окажется ей принадлежащим, переходит истцу. дд.мм.гггг. Г.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. Он в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При подготовке необходимых для оформления наследственных прав документов был установлен факт неузаконенной перепланировки. При жизни матери без соответствующего разрешения была осуществлена перепланировка: перегородка, разделяющая жилую комнату площадью 10,10 кв.м. и подсобное помещение площадью 2,50 кв.м. была снесена, новая перегородка была возведена для разделения данных помещений с учетом уменьшения площади жилой комнаты и увеличения площади подсобного помещения. В результате общая площадь квартиры составила 44,0 кв.м., а жилая – 26,10 кв.м. Согласно заключению ООО «Вязьмапроект» № 422 от 03.10.2024 перепланировка квартиры не застрагивает несущие строительные конструкции, не влечет за собой изменение класса, категории, функционального назначения помещений, не приводит к нарушению требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области окружающей среды. Узаконить перепланировку в обычном внесудебном порядке, не вступив в наследственные права, он не может.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Одновременно просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 277 рублей (л.д. 6).
С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 21 193 рубля 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт: ХХХ), право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером ХХХ расположенную по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 21 193 (двадцать одна тысяча сто девяносто три) рубля 09 копеек, уплаченную 17 апреля 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 24.06.2025