Дело 5-33/2022
УИД 55RS0010-01-2022-000435-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Большие Уки Омской области 28 декабря 2022 года
Судья Большеуковского районного суда Омской области Жаргакова Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2022 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил продажу 1 бутылки в объеме 1 литра спиртосодержащей жидкости за 200 рублей Свидетель №1
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что продажу спиртосодержащей продукции он никогда не осуществлял и не осуществляет. 20.10.2022 к нему домой в состоянии алкогольного опьянения приходил ФИО9, которого он прогнал. После этого он находился дома, участковый уполномоченный к нему не приходил. На следующий день ему позвонил участковый уполномоченный и сообщил, что он продал Свидетель №1 бутылку спиртосодержащей жидкости. Однако он Свидетель №1 алкогольную продукцию не продавал. Кроме того, указал, что понятые, это лица ранее судимые, в связи с чем могут подписать любые объяснения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у них имелась информация о том, что ФИО1 осуществляет торговлю спиртосодержащей жидкостью. 20.10.2022 с двумя понятыми и закупщиком проехали на автомобиле на <адрес>, где проживает ФИО1 В присутствии двух понятых, был досмотрен закупщик ФИО9 и ему переданы денежные средства в размере 200 руб. для приобретения спиртного. После этого ФИО9 пошел к дому ФИО1 и попросил продать ему спиртного, ФИО1 продал ему за 200 руб. бутылку спирта объемом 1,35 л, который впоследствии передал добровольно сотрудникам полиции. Затем он с понятыми проследовал в дом ФИО1, однако последний дверь им не открыл.
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что 20.10.2022 был приглашен участковым уполномоченным полиции в качестве понятого для проведения закупки алкогольной продукции у ФИО1 В качестве закупщика был приглашен ФИО9. Они вместе проехали на автомобиле. В их присутствии участковый уполномоченный произвел досмотр Свидетель №1, какой-либо алкогольной продукции при нем не было. После этого участковым уполномоченным были выданы денежные средства в размере 200 руб. Он и второй понятой Свидетель №3 находились на перекрестке, откуда был виден дом ФИО1, а также ФИО9, который зашел на территорию домовладения. Через некоторое время ФИО9 вышел и направился к автомобилю, где добровольно выдал бутылку с прозрачной жидкостью. После они с участковым уполномоченным проследовали к дому ФИО1, стучались в дверь, окно, но дверь им никто не открыл.
Из письменного объяснения Свидетель №1 следует, что 20.10.2022 участковым уполномоченным был приглашен в качестве закупщика для проведения закупки алкогольной продукции у ФИО1 по адресу: <адрес>. Также в качестве понятых были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3 Они вместе проехали на автомобиле на <адрес>. Участковый уполномоченный в присутствии понятых произвел его досмотр, после этого передал денежные средства в размере 200 руб. Далее он направился к дому ФИО1, постучался в окно, последний открыл створку, он спросил спиртного и протянул 200 руб. Через некоторое время ФИО1 передал ему полимерную бутылку с прозрачной жидкостью объемом 1,35 л с этикеткой «Splash for fresh», которую добровольно выдал сотрудникам полиции. Затем участковый уполномоченный с понятыми прошли к дому ФИО1, однако последний дверь им не открыл.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В силу п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу части 1 статьи 26 названного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ).
Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №202204100336 от 17.11.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.10.2022, протоколом о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 20.10.2022, протоколом изъятия вещей от 20.10.2022, актом покупки от 20.10.2022, объяснением Свидетель №1, подтвердившего факт продажи ему спиртосодержащей жидкости.
Кроме того, согласно заключению эксперта № 2446 от 7.11.2022 проданная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта составило 31,5% об.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Довод ФИО1 о том, что он не торговал и не торгует спиртосодержащими жидкостями, что 20.10.2022 он никому ничего, в том числе и Свидетель №1 не продавал, суд находит несостоятельным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела.
Неприязненных отношений между ФИО1 и Свидетель №1, причин для оговора ФИО1 у Свидетель №1 не имеется и о наличии таковых стороны в судебном заседании не заявляли. Учитывая изложенное, оснований не доверять показаниям Свидетель №1 у суда не имеется.
Доказательств о какой-либо заинтересованности участкового уполномоченного ФИО2 в рассмотрении данного дела судом не установлено.
Тот факт, что ФИО1 после продажи спиртного, не открыл дверь участковому полиции, суд расценивает как способ защиты.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в отношении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, не работающего, содержащего троих детей, которые являются студентами очной формы обучения, один из которых обучается на коммерческой основе, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Принимая во внимание, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ составляет тридцать тысяч рублей, то суд, уменьшая размер наказания в виде административного штрафа, находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ полимерная бутылка, емкостью 1,35 л с этикеткой «Splash for fresh» со спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550301001, ИНН <***>, ОКТМО 52606000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет: 40102810245370000044, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, УИН 18880455222041003368.
Копию документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности направляет в Большеуковский районный суд Омской области.
Вещественное доказательство: 1 полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,35 л, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова