№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, площадью 1064 кв.м., с кадастровым номером 23:07:1101056:41, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес>.
По данным ЕГРН указанный земельный участок расположен без координат поворотных точек и не имеет уточненную площадь, является «раннее учтенным».
В настоящее время кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:07:1101056:41, на основании данных натурного обмера подготовлено графическое приложение — схема расположения земельного участка, которая является разделом межевого плана.
При уточнении координат по земельному участку возникает разрыв с границами другого земельного участка с кадастровым номером 23:07:1101056:12, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес> (в заключение кадастрового инженера сделаны выводы о наличии реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ).
Координаты, содержащиеся в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 23.07.1101056.12, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес> не соответствуют фактическим границам (т.е. ограждению). Ограждение ни она, ни собственники смежных земельных участков не переносили и не меняли.
Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могло быть не корректное определение координат и привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:1101056:12, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес>, при проведении первоначальных работ по их уточнению, и следовательно, ошибка в сведениях, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик иск признает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица также просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в части координат и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:1101056:12, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес>.
Установить местоположение границ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:1101056:41, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Васюринская, <адрес>, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером - ФИО2, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10138.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.