№ 5-357/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Шамухамедова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя «LOGIST.КZ» в лице <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <номер>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ж.м.Ондирис, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.16.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил :

Определением от <дата>, вынесенным ведущим инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров <номер> службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни <ФИО>3, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя «LOGIST.КZ» <ФИО>1.

На основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

В судебном заседании ИП <ФИО>1 не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил строго не наказывать.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.21 КоАП РФ пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судолм установлено, что <дата> сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров <номер> службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни <ФИО>4 и ведущим инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров <номер> службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни на посту ДПС «Ерзовка», трасса Р-228 «Волгоград-Саратов-Сызрань», <адрес>, было установлено грузовое автотранспортное средство: тягач марки «DAF» с г/н 899NBA под управлением водителя гражданином Казахстана <ФИО>5 по: CMR от <дата> №б/н, сопроводительная накладная на товары от <дата> №KZ – SNT – <номер> – <номер>, доверенности от <дата> №б/н, перемещались товары: электромотоциклы, электросамокаты, 220 мест, 16000 кг. Перевозчик товаров ИП «LOGIST.КZ» <ФИО>1

Согласно маркировке на товаре страной происхождения является Китай. Водителем, документы подтверждающие таможенное оформление перевозимых товаров на территории ЕАЭС не предоставлены.

В результате анализа предоставленных документов ИП ИП «LOGIST.КZ» <ФИО>1 должностными лицами установлено, что товары №<номер>,3,4,5,6,7,9 по АТД <номер>/А000145 ввезены на таможенную территорию ЕАЭС с нарушением таможенного законодательства.

Отсутствие документов, подтверждающих таможенное декларирование товара, а также отсутствие на табачной продукции акцизных марок РФ, обязательной маркировки, установленной законодательством РФ и единого знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза свидетельствует о незаконном ввозе такой табачной продукции на таможенную территорию Евразийского экономического союза, так как в соответствии со ст.7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений. При этом запреты и ограничения – это применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов (п.п.10 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с п.1 ст.13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры (п.2 ст.13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары (п.2 ст.56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

За пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров, предусмотрена административная ответственность ст. 16.21 КоАП РФ.

Факт пользования, хранения ИП «LOGIST.КZ» <ФИО>1 вышеуказанного товара подтверждается актом таможенного осмотра помещений и территорий от <дата>, накладными, пояснениями <ФИО>6 и другими материалами.

На основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, электроскутеры в количестве – 180 шт. и электрические трициклы в количестве 30 шт. помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения <номер> (<адрес>) от <дата> <номер> товары, являющиеся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении <номер>, поступившие на экспертизу, свободная (рыночная) стоимость товаров «электроскутеры, электрические трициклы» производства Китая, на рынке Российской Федерации по состоянию на <дата> и <дата> составила 6 487 176 рублей 71 копейка.

Правовая обязанность индивидуального предпринимателя, ответственного за соблюдение таможенного законодательства, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, ИП «LOGIST.КZ» <ФИО>1 подтверждается представленными доказательствами в ходе административного расследования в их совокупности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.Издержки по делу отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя «LOGIST.КZ» в лице <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <номер>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ж.м.Ондирис, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: электроскутеры в количестве – 180 шт. и электрические трициклы в количестве 30 шт.

Предметы административного правонарушения, а именно: электроскутеры в количестве – 180 шт. и электрические трициклы в количестве 30 шт., изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по адресу: <адрес> обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд с момента получения постановления в окончательной форме.

Судья Шамухамедова Е.В.