Материал № М-4940/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
В обоснование заявления указано, что до смерти ее дочь ФИО2 состояла на учете в ГБУ РД «Республиканский центр инфекционных болезней, профилактики и борьбы со СПИДом им. С.М.Магомедова», расположенного по адресу: <адрес>, скончалась в результате биологической смерти. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.
Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Судом установлено и следует из свидетельства о рождении (повторного) серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, что заявитель ФИО1 припходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из карты диспансерного наблюденияы № выданной ГБУ РД «Республиканский центр инфекционных болезней, профилактики и борьбы со СПИДом им. С.М.Магомедова» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что С.Д.АБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен основной диагноз: В20.7 ВИЧ-инфекция, стадия 4В, фаза прогрессирования вне АРВТ.
Согласно справке о вызове скорой медицинской помощи №.1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлялся вызов скорой медицинской помощи.
Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, после отъезда бригады скорой помощи, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась.
Из справки, выданной ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУ РД «Поликлиника №» не обращалась и не наблюдалась. В связи с невозможностью установления заключительного клинического диагноза, приведшего к смерти, и сучетом невозможности установления причин смерти, рекомендовано обратиться в судебные органы.
Отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан извещением № от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление ФИО1 о регистрации смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рекомендовано обратиться в суд по месту жительства заявителя для получения документа о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Из содержания искового заявления следует, что в связи с имеющимся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заболеванием, еще при жизни ей по правилам шариата было дано имя «Рафа`а», которое и указано на могильном камне.
Как следует из фотографии могильного камня на нем указаны следующие сведения «ФИО2 Рафа`а Акьаевна, ДД.ММ.ГГГГ - 24.02.2023».
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти отца необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти и оформления наследства, учитывая, что в связи отказом отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта смерти во время и при обстоятельствах, указанных им в заявлении.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 263 ГПК РФ суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-003, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ