УИД 48RS0010-01-2025-000570-04

Дело № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области А.В.Животикова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом не являющегося, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2024 года в 07 час. 25 мин. в районе д.9 по ул. 30 лет Победы в г.Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель транспортного средства Лада-21054, г.р.з. № Комолов В..В. не выполнил требования уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующейся преимуществом движения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Его защитник адвокат Ковалева Н.В. просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, указывая, что Комолов В..В. добровольно перечислил потерпевшей в счет компенсации вреда денежные средства в размере 10 000 руб., а также ссылаясь, что ФИО1 необходимо пользоваться транспортным средством, для доставки дочери, являющейся инвалидом, к месту работы.

Представитель потерпевшей ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал факт добровольного возмещения вреда потерпевшей, оставил вопрос о назначении наказание на усмотрение суда, однако, просил учесть преклонный возраст и состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности, полагая, что данные обстоятельства исключают возможность управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил)

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 Правил).

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025 № №;

-объяснениями лица, привлекаемого к ответственности,

-объяснениями Потерпевший №1,

-схемой места совершения ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены и иными доказательствами по делу: заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 отмечено наличие телесных повреждений/травм, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно подготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной вину ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Судья также учитывает преклонный возраст и состояние здоровья ФИО1, сведения об отсутствие противопоказания для управления транспортным средством и наличие дочери, являющейся инвалидом 2 группы.

При таких обстоятельствах судья, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250180002625.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Животикова А.В.