К делу № 5-827/2023

УИД 23RS0021-01-2023-003369-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Полтавская 28 ноября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника – адвоката Ильясовой Р.А., предъявившей удостоверение № 5236 от 29.01.2014 года и ордер № 108285 от 28.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27.11.2023 года около 17 часов, находясь по адресу: Красноармейский район, х. ФИО2, ул. Первомайская вблизи д. № 2 на дамбе реки «Протока», вела себя подозрительно, озиралась по сторонам, оттряхивала строительные перчатки от земли. При обращении сотрудников отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Красноармейскому району, которыми проводились ОРМ, направленные на выявление лиц причастных к НОН, ей были предъявлены служебные удостоверения, уточнено о цели её нахождения в данном месте, а также сообщить свои установочные данные. На что она стала вести себя вызывающе, а именно отказываться выполнять законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, предъявить документ, удостоверяющий личность, стала пытаться скрыться с места её выявления. Схватила сотрудника полиции ОНК ФИО3 рукой за предплечье, произвела разрыв куртки, надетой на нём по шву. На неоднократные требования сотрудников полиции продолжала вести себя вызывающе, громко кричать, размахивать руками, пыталась скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, отвечала отказом, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 не выполняла законные распоряжения сотрудников полиции, а ровно воспрепятствовала выполнению должностных обязанностей сотрудников полиции. В отношении гражданки ФИО1 была применена физическая сила в виде удержания на месте, после того как гражданка успокоилась, была доставлена в служебное помещение ОНК ОМВД России по Красноармейскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения отрицала полностью, пояснила, что на дамбу приехала для встречи с мужчиной, ждала его в машине, была без перчаток, по просьбе сотрудника полиции предъявила паспорт и водительское удостоверение, скрыться бегством не пыталась. Полагает, что оказалась не в то время и не в том месте.

Защитник адвокат ФИО4 полагала, что в действиях ФИО1 нет противоправных действий, просила её оправдать.

Выслушав объяснения правонарушителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 21-127120 от 27.11.2023 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении № 300 от 27.11.2023 года, иными.

Как установлено материалами дела, 27.11.2023 года около 17 часов, находясь по адресу: Красноармейский район, х. ФИО2, ул. Первомайская вблизи д. № 2 на дамбе реки «Протока», ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции оставаться на месте, предъявить документ, удостоверяющий личность, пыталась скрыться с места её выявления.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переквалификации её действия, как и оснований для освобождения её от административной ответственности в ходе рассмотрения установлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Доводы ФИО1 об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

При назначении наказания суд учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ также не установлено.

Однако, с учётом обстоятельств совершённого правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

При этом, с соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 КодАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

Согласно протоколу об административном задержании № 300 от 27.11.2023 года ФИО1 была доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Красноармейскому району в 23 часа 30 минут 27.11.2023 года.

Таким образом, срок отбытия назначенного наказания необходимо исчислять с 23 часов 30 минут 27.11.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 28.11.2023 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 27.11.2023 года с 23 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Красноармейскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.