ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года 171170, Тверская область, пгт. Спирово,
17 час. 20 мин. ул. Пушкина, д. 93
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области Урядникова Е.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1-12/2025 (69RS0006-02-2025-000153-19) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного в качестве самозанятого, инвалидности нет,
УСТАНОВИЛ:
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
17.05.2025 года, около 22 часов 55 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников УУП ФИО4 МВД России «Вышневолоцкий», прибывших по поступившему в отделение полиции телефонному сообщению ФИО3 о совершении противоправных действий ФИО1, прекратить свои противоправные действия не реагировал и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отделение полиции для составления административного протокола, при этом размахивал руками и препятствовал посадке в служебный автомобиль, в связи с чем к нему в соответствии с Федеральным законом «О полиции» была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ФИО4 МО МВД России «Вышневолоцкий».
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.05.2025 года установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4-6). К протоколу приложены: рапорт (л.д.8), объяснение ФИО1 (л.д. 7), протокол о доставлении лица (л.д. 9-10), заявление о выдаче паспорта (л.д. 13), адресная справка (л.д. 12), выписка из базы данных, справка на лицо (л.д. 14-15).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, прихожу к выводу, что, предъявляя требования ФИО1, находящемуся с признаками опьянения, прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.
При назначении наказания учитываю общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие заболеваний, характер и обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное, с учётом подтверждения возможности оплатить штраф, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в УФК по Тверской области (ФИО4 МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН <***>, КПП 690801001, казначейский (банковский) счет 03100643000000013600, кор./счет 40102810545370000029, ОКТМО 28714000, банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК ТОФК 012809106, КБК 18811601191019000140, УИН 18880369250812571701.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Урядникова