Дело № 2-183/2023

УИД 77RS0004-02-2023-000408-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Хохловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК " МЦК " к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 100000 руб. Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, своевременное внесение платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91569,1 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2947,07. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1473,54 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Гагаринский районный суд <адрес>.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, представителем истца, имеющим право на отказ от иска, подано письменное заявление об отказе от иска.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца ООО МФК «МЦК» по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК " МЦК " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Производство по делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ООО МФК " МЦК ", уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1473,54 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1473,53 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

Судья Каларского районного суда О.Н. Пешкова