ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2022 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 08.12.2021 года по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

ФИО3, являясь гражданином <данные изъяты>, т.е. иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как он, будучи подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, от исполнения административного наказания уклонился, за пределы Российской Федерации не выехал. Факт правонарушения установлен в 18 часов 10 минут 29.08.2022 года при проведении проверки сотрудниками ОМВД по Щекинскому району Тульской области.

В судебном заседании ФИО3 показал, что русским языком он не владеет, в услугах переводчика нуждается, факта указанного правонарушения не отрицает, указал, что штраф не оплатил и не выехал за пределы Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств, <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством доказана вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2022 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения;

письменными объяснениями ФИО3 от 30.08.2022 года; справкой СПО «<данные изъяты>» в отношении ФИО3; справкой проверки ОСК; справкой ОМВД России по Щекинскому району на физическое лицо – ФИО3 от 30.08.2022 года.

Судом установлено, что 08.12.2021 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. По постановлению Колпинского районного суда города Санкт-Петербург ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Таким образом, ФИО3 должен был покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи, однако, в добровольном порядке он этого не сделал, административное наказание не исполнил.

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, уважительных причин, подтверждающих невозможность его выезда за пределы Российской Федерации, а также того, что ФИО3 реально предпринимались какие-либо меры, направленные на исполнение назначенного административного наказания, суду не представлены.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Сведениями о том, что ФИО3 находится в розыске, суд не располагает.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации с учетом п. 2 примечания к данной статье предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО3 административное наказание в виде штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Заболеваний, исключающих возможность пребывания ФИО3 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, у данного лица нет. Справка, выданная 29.08.2022 <данные изъяты>, это подтверждает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино);

Лицевой счет – <***>;

Кор.счет – 401028104453700000059 в отделении Тула Банка России;

Расчетный счет – <***>;

КБК – 188116011810190000140;

ИНН получателя платежа – 7118009392;

БИК – 017003983;

КПП – 711801001;

ОКТМО – 70648101;

Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району.

Идентификатор – 18880471210282582031.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (<...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, содержать в Центре временного содержания граждан (дислокация <адрес>) Управления министерства внутренних дел России по Тульской области, по адресу: <данные изъяты>.

Постановление суда в части помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области, по адресу: <...>, и в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - (подпись)