Адм. дело №5-1429/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года адрес
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, адрес , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется в вину совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу № 0356043010422062002004680 от 20.06.2022 об административном правонарушении, ФИО1 не уплатила в установленный положением ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно до 27.05.2022г., административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010222030502003129 от 05.03.2022г., вступившим в законную силу 28.03.2022г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представила, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последней.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно представленных материалов, 05.03.2022 в отношении фио было вынесено постановление № 0356043010222030502003129 по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Как следует из материалов дела, административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010222030502003129 от 05.03.2022 по делу об административном правонарушении оплачен ФИО1 в полном объеме 29.06.2022, то есть до рассмотрения дела судом.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Судья Зайцев Р.Е.
Троицкий
районный суд
адрес
адрес
адрес, адрес
тел. телефон,
факс <***>
05.09.2022г. №5-1429/22
ФИО1
адрес адрес
Направляю Вам копию постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для сведения.
Федеральный судья Зайцев Р.Е.
Троицкий
районный суд
адрес
адрес
адрес, адрес
тел. телефон,
факс <***>
05.09.2022г. №5-1429/22
МАДИ
адрес
Направляю Вам копию постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для сведения.
Федеральный судья Зайцев Р.Е.