ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием (9 классов школы), работающего грузчиком, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>7, имеющего паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

27.09.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в первом подъезде д.55 ул. Школьная в г. Назарово Красноярского края, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции З. ., прибывавшего по сообщению гражданки П. толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции П. прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» старшим лейтенантом П. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, был в состоянии алкогольного опьянения, помнит, что хватал полицейского за форму, не толкал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения установлена, и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Сведениями из

- протокола об административном правонарушении от 27.09.2023, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапорта ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский о том, что 27.09.2023 в 20 часов 53 минуты в дежурную часть поступило сообщение от П. ., проживающей по адресу: <адрес> том, что сосед, проживающий в 15 квартире, стучит в дверь её квартиры, сообщение зарегистрировано в КУСП №;

- рапорта полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» П. ., согласно которому 27.09.2023 в 22 часа 00 минут он совместно с полицейскими Звягольским и нагорным прибыли по сообщению из дежурной части по адресу: <...>, подъезд 4, на 4 этаже находились трое мужчин в состоянии опьянения, которые стучали ногами в дверь <адрес>. один из них (ФИО1) начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, после сделанного замечания ФИО1 начал хватать старшего лейтенанта З. за рукав форменного обмундирования, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему были применены спецсредства – наручники и он был доставлен в отдел полиции, а затем задержан;

- письменного объяснения П. согласно которому 27.09.2023 примерно около 21 часа в дверь её квартиры стал стучать сосед из <адрес>, после чего она вызвала полицию. В адрес прибывших на место сотрудников полиции стучавшие в ее дверь мужчины выражались нецензурной бранью, хватали за форменное обмундирование, пытались столкнуть полицейских с лестницы, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали;

- письменного объяснения Г. , которое соответствуют объяснениям П.

- письменного объяснения Г. согласно которому 27.09.2023 он в своей квартире по адресу: <адрес> знакомым Алексеем распивали спиртное, он (Г. ) решил постучать в дверь к соседям <адрес>, т.к. у них было недопонимание. Вскоре приехали сотрудники полиции и доставили его и знакомого в отдел полиции;

- протоколов об административном доставлении и задержании, согласно которым ФИО1 27.09.2023 был доставлен в отдел полиции в 22 часа 25 минут для составления протокола и затем задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить указанные требования к ФИО1 прекратить его противоправные, препятствующие осуществлению служебной деятельности, действия.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено и судье не названо, полицейские ОВ ППСП Пистряк и Звягольский находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО1, судье не названо и судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, проживает в фактических семейных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка, также судья учитывает, его имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние опьянения.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко