ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 июля 2025 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении не оспаривал.

Проверив и оценив исследованные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, нахожу вину ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом командира взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <данные изъяты> области М.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения, которые выражались в резком запахе алкоголя изо рта, в резком изменении окраски кожных покровов лица. ФИО1 было сообщено о том, что он будет отстранен от управления транспортным средством, ФИО1 начал вести себя агрессивно, начал оскорблять, хвататься за форменное обмундирование и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При попытке ФИО1 оказать сопротивление и неповиновением к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» (л.м. 3);

- объяснением К.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения, которые выражались в резком запахе алкоголя изо рта, в резком изменении окраски кожных покровов лица. ФИО1 было сообщено о том, что он будет отстранен от управления транспортным средством, ФИО1 начал вести себя агрессивно, начал оскорблять, хвататься за форменное обмундирование и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При попытке ФИО1 оказать сопротивление и неповиновением к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в виде загиба руки за спину и средства ограничения подвижности на основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» (л.м. 4);

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются также и видеозаписью, имеющейся в материалах дела (л.м. 6)

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая, что требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, были законны, они действовали в пределах предоставленных им Законом полномочий, в рамках примененных в отношении ФИО1 мер обеспечения по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с перечислением на счет: <данные изъяты>

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области О.К. Марганов