Дело № 2-1461/2025
УИД 61RS0024-01-2025-001367-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика АО «Россельхозбанк» – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на следующие доводы.
17.09.2021 он обратился в отделение АО «Россельхозбанк» ДО 3849/7/18 в г. Аксае с целью сохранить свои денежные средства в сумме 3000000 рублей и получить за их хранение определенную сумму процентов, а по окончанию срока действия договора - получить обратно всю первоначально внесенную сумму денежных средств.
Однако сотрудник Банка, пользуясь возрастом истца, ввел его в заблуждение относительно заключаемого договора и, как впоследствии оказалось, заключил договор инвестиционного страхования жизни с ООО «РСХБ-Страхование жизни».
По окончанию срока действия договора совокупно истцу было возвращено 1265598,87 руб.
По его иску в суд, решением Аксайского районного суда Ростовской области от 18.07.2024 в удовлетворении его исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 решение Аксайского районного суда Ростовской области от 18.07.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в его пользу с ООО «РСХБ-Страхование жизни» взыскано неосновательное обогащение в размере 1734401,13 рублей и штраф в размере 867200,57 рублей.
25.11.2024 данный судебный акт исполнен ООО «РСХБ-Страхование жизни» в полном объеме.
Однако в период с 17.09.2021 по 25.11.2024 ответчики пользовались его денежными средствами, в связи с чем просил суд взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 856393,88 рублей.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - АО «Россельхозбанк» просила отказать в удовлетворении иска в отношении АО «Россельхозбанк», так как АО «Россельхозбанк» является ненадлежащим ответчиком. По решению Ростовского областного в удовлетворении исковых требований к АО «Россельхозбанк» отказано, и задолженность взыскана с ООО «РСХБ-Страхование жизни», так как АО «Россельхозбанк» денежных средств от истца не получал.
Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 в пользу ФИО1 с ООО «РСХБ-Страхование жизни» взыскано неосновательное обогащение в размере 1734401,13 рублей и штраф в размере 867200,57 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факт неосновательного обогащения ООО «РСХБ-Страхование жизни» в размере 1734401,13 рублей судом принимается как доказанный.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено, что с 17.01.2021 ООО «РСХБ-Страхование жизни» необоснованно пользовалось денежными средствами ФИО1 и решение суда по взысканию неосновательного обогащения исполнено ООО «РСХБ-Страхование жизни» 25.11.2024.
Истцом произведен расчет процентов за пользование его денежными средствами за период с 17.09.2021 (с даты передачи денежных средств) по 25.11.2024 (дата погашения задолженности) от невозвращенной ответчиком денежной суммы с учетом частичного погашения. Данный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом как достоверный.
Однако, в удовлетворении иска к АО «Россельхозбанк» суд полагает необходимым отказать, так как факт неосновательного обогащения установлен судом в действиях ООО «РСХБ-Страхование жизни», и в удовлетворении исковых требований к АО «Россельхозбанк» апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 отказано, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами поджат взысканию с ООО «РСХБ-Страхование жизни».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 22128 руб., которые в связи с полным удовлетворением исковых требований также подлежат взысканию с ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 25.11.2024 в размере 856393,88 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч триста девяносто три) рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22128 (двадцать две тысячи сто двадцать восемь) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2025.
Судья -