№ 2-3188//2023
УИД 44RS0001-01-2023-002773-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 30/138 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 117,6 кв.м., кадастровый №.
Уточнив в ходе судебного разбирательства требования, истец просила признать за ней право собственности на 30/138 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,6 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.
В судебном заседании от представителей сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому
1. Стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого 30/138 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 117,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, переходят в общую долевую собственность: к ФИО1 - 10/69 (20/138) доли в праве, к ФИО2 - 5/69 (10/138) доли в праве.
2. Понесенные сторонами судебные расходы на представителей остаются на стороне, их понесшей, и возмещению другой стороной не подлежат.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель на основании доверенности ФИО3 заявление об утверждении мирового соглашения поддержала, пояснила, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, ее представитель на основании доверенности ФИО4 заявление об утверждении мирового соглашения поддержала, пояснила, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, оценивая представленные условия мирового соглашения, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.38, 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
1. Стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого 30/138 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 117,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, переходят в общую долевую собственность: к ФИО1 - 10/69 (20/138) доли в праве, к ФИО2 - 5/69 (10/138) доли в праве.
2. Понесенные сторонами судебные расходы на представителей остаются на стороне, их понесшей, и возмещению другой стороной не подлежат.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Нефедова Л.А.