Дело № – 278 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2025
<адрес> 14 июля 2025 года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Попониной В.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, защитника Москалева О.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) на <адрес>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), под управлением Собственник ТС, двигавшегося по главной дороге.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в объяснениях указала, что выезжала с прилегающей территории на <адрес>, убедившись в отсутствии машин, начала поворачивать налево, в это время ее ударил автомобиль, двигавшийся по <адрес> этого водитель автомобиля «<данные изъяты>» вызвала скорую помощь, пассажир «<данные изъяты>» самостоятельно дошла до скорой помощи.
В судебном заседании Собственник ТС подтвердила свои письменные объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала на автомобиле «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) по <адрес>, по главной дороге.
В это время с правой стороны на дорогу прямо перед ней резко выехал «<данные изъяты>», она нажала на тормоз, произошло столкновение, почувствовала сильную боль, пришла в себя уже в машине скорой помощи.
Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании дала аналогичные пояснения, в ДТП получила сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, грудной клетки, на строгом наказании не настаивает, в счет компенсации морального вреда получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
Определением инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей головы, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.
Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Собственник ТС, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортного происшествии.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, нарушение ФИО1 положений пункта 8.3 Правил дорожного движения повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, и как следствие причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины в совершении правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.
Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а, также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение ФИО1 иного вида наказания, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>