К делу 5-509/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003588-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 24 декабря 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,

рассмотрев поступившие из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившим в суд материалам дела об административном правонарушении, 10 августа 2025 года около 08 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в пути следования не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО8., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, допустила на неё наезд.

В результате ДТП пешеход ФИО9 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 03.10.2025, у ФИО10 установлен вред здоровью средней степени тяжести.

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО11. – адвокат Шлома Е.А. в судебном заседании просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения управления транспортным средством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 августа 2025 года около 08 часов 30 минут в городе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, в пути следования не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО12., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, допустила на неё наезд.

В результате ДТП пешеход ФИО13 получила телесные повреждения.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07.10.2025; актом № от 10.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2025 и схемой к нему, заключением эксперта № от 03.10.2025, а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО14

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 03.10.2025, у ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинской документации, выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Такие повреждения вызвали длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительность свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью причинили средней тяжести вред здоровью, (согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н»).

Механизм образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Установленные у ФИО16 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 10.08.2025.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность и возраст виновного, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, а также повышенной общественной опасности данного правонарушения, судья считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина