к делу №
УИД-23RS0№-37
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ООО «Филберт» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, с размером процентной ставки 21 % годовых, на срок 60 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Консалт ЛТД» заключили договор уступки прав(требований) №, в соответствии с которым банк уступил свои требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Консалт ЛТД».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт ЛТД» и ООО «Филберт» заключили договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Консалт ЛТД» уступило свои требования по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования ООО «Филберт» по договору составила 678 323 рублей 51 копейка.
Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не выполняет.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договорув размере 514 486 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 344 рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании статьи 432 названного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
В силу статьи 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 382 указанного кодекса, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты – статья 384 названного кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, с размером процентной ставки 21 % годовых, на срок 60 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Консалт ЛТД» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым банк уступил свои требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Консалт ЛТД».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт ЛТД» и ООО «Филберт» заключили договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Консалт ЛТД» уступило свои требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования ООО «Филберт» по договору составила 678 323 рублей 51 копейка.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» является кредитором ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик надлежащим образом был извещен, что подтверждаетсяуведомлением о состоявшейся уступке права требования и списком простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 195 указанного кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 названного кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.
В соответствии со статьей 200 указанного кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставил кредит сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Подробный расчет задолженности истцом не представлен.
С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обратился в суд с иском к ответчику за пределами срока исковой давности, окончание которого пришлось на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 199 названного кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению. Поскольку задолженность ответчика находится за пределами срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Ю. Мотько