Дело № 5-46/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000200-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 27 июля 2023 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И.

рассмотрела административное дело в отношении

ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 Х.. возле ФИО3 района не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, освидетельствования на состояние опьянения и оформления административного материала по факту управления транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами и, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Защитником ФИО1 адвокатом Величутиным Д.В. в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1, вину в содеянном ФИО1, признаёт, раскаивается.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении Х. от Х.. (л.д. Х.), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО4 (л.д. Х.) из которых следует, что Х. у Х.ёво Харовского района был выявлен ранее лишённый права управления транспортными средствами ФИО1, управлявший автомобилем Х., имевший признаки алкогольного опьянения. Требование пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, начал вести себя агрессивно, кричал, пытался покинуть место правонарушения. В отношении ФИО1 была применена физическая сила; видеозаписью (л.д. 7).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание ФИО1 вины в совершённом правонарушении, его раскаяние.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский» по Вологодской области), КПП 35251001, ИНН <***>, ОКТМО 19552000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, кор./счет 40102810445370000022, УИН 18810435230250000638, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина