47RS0017-02-2022-000023-37 Дело № 2-343/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 08 сентября 2022 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указывая, что при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: , было установлено, что ответчик потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № бп/1/19 от ДД.ММ.ГГГГ; стоимость выявленного объема бездоговорного потребления составила 196 408,82 руб., период расчета потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия о возврате суммы неосновательного обогащения была оставлена без удовлетворения.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 196 408,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804 руб., уплаченную госпошлину в размере 5164 руб.
Представитель истца и представитель третьего лица - Филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Тихвинские электрические сети» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца направил в суд дополнительные объяснения к иску (л.д.95-97,139-141). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, имеющихся в деле (л.д.87-90,105-106,127-130), в том числе заявление о применении срока исковой давности (л.д.78-79).
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: , , , , а с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником (л.д.57-58,144-151).
Стороной ответчика не оспаривался тот факт, что на указанном земельном участке имеются строения, права на которые в ЕГРН не зарегистрированы, кадастровый учет строения не прошли.
Тем не менее, факт нахождения на указанном земельном участке строений подтверждается актом освидетельствования объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. главы администрации (л.д.102-104), в этой связи судом принимаются в качестве доказательства нахождения на указанном земельном участке строений фотографии, предоставленные сторонами (л.д.112-119,153-156).
Путевым листом подтверждается выезд сотрудника ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в целях проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (л.д.109-111); ФИО4 был допрошен судом в качестве свидетеля в судебном заседании 01.09.2022г. и подтвердил факт наличия присоединения к ЛЭП строений по указанному адресу (л.д.131-136).
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что со стороны ответчика было допущено бездоговорное потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего был представлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БП/1/19 от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к электрооборудованию отдельно стоящего здания, потребление осуществляется по вводу 0,22 кВ от опоры № ВЛ-0,4 кВ (линия №) от КТП 182-03-01 открытым кабелем марки ВВГнг 2х4 сечением 4 кв. мм (л.д.33).
Согласно содержанию акта замечаний к акту от ФИО2 не поступило, акт ответчиком не оспорен, подпись на нем поставлена без каких-либо возражений.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ПАО «Россети Ленэнерго» была направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ., доказательств направления ответа на претензию суду не представлено (л.д.27-31).
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п.1).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 чт. 1102 ГК РФ).
Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 в редакции от 21.12.2018 г. (далее - Положения).
Согласно абз. 9 Положений в редакции от 21.12.2018 г., бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 196 Положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 настоящего документа.Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя – в данном случае на ответчика.
Между тем, доказательств, опровергающих содержание акта и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не представлено.
Возражения ответчика сводится к несогласию с фактом проведения проверки в ее отсутствие, при этом доказательств опровергающих именно факт бездоговорного подключения ФИО2 не представлено.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что подтвержден факт бездоговорного присоединения к электрическим сетям АО «Россети Ленэнерго» строений, расположенных на земельном участке, принадлежащим ответчику.
Данное обстоятельство подтверждает совокупность следующих доказательств: акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий и показаний свидетелей ФИО7. и ФИО4
Следует также учесть, что ФИО2 подписала акт от ДД.ММ.ГГГГ, вправе была отказаться от подписания акта при наличии каких-либо возражений относительно его содержания или отсутствии соответствующих полномочий, а также оспорить его, что ею сделано не было, акт был подписан, что приводит к выводу об отсутствии каких-либо возражений относительно его составления.
Довод ответчика о том, что проверка на месте проведена в ее отсутствие, тогда как она должна была проводиться с ее извещением в присутствии двух свидетелей и видеосъёмки, отклоняется судом, поскольку данный порядок проведения проверки не предусмотрен Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 в редакции от 21.12.2018 г., действующей на момент проведения проверки.
Необходимость присутствия владельца, его заблаговременного извещения, присутствие двух лиц или проведения фото/видеосъемки в случае отсутствия владельца, действительно предусмотрена Положениями в пункте 193, однако, только в целях составления акта, а не при проведении проверки.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом предусмотренного срока исковой давности по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 19.01.2019г.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).
В силу пунктов 192,194,196 Положений: в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки и документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, сетевая организация должна произвести расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности); в течение 3 дней с момента оформления счета сетевая организация должна направить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лицу, осуществившему бездоговорное потребление; в течение 10 дней со дня получения счета лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В настоящем случае срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 10 дней со дня получения счета ФИО2, при этом исковое заявление в суд подано 10.01.2022г., то есть в пределах срока исковой давности.
Отклоняет суд и доводы ответчика о неверных данных о сечении кабеля, поскольку характеристика сечения кабеля влияет на расчет потребленной электроэнергии, тогда как ответчик расчет истца не опроверг.
Довод ответчика о незаконном проникновении на ее частную территорию также отклоняется судом, поскольку доказательств тому, что в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ ее земельный участок был огорожен, ответчиком не представлено.
Как следует из материалов дела, расчет, количество и стоимость электроэнергии были произведены истцом на основании акта № БП/1/19 от ДД.ММ.ГГГГ; сумма неосновательного обогащения в размере 196 408,82 руб. и расчет истца ответчиком не оспорен.
На основании п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, суд не может согласиться с истцом о том, что ФИО2 должна единолично компенсировать бездоговорное потребление электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку единоличным собственником земельного участка она стала только с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 подлежит взысканию только половина стоимости потребленной электроэнергии пропорционально ее ? доле в праве собственности на земельный участок.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости потребленной в отсутствие договора электроэнергии составил 157 665,45 руб., следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию 78 832,73 руб. (= 157 665,45 руб. / 2).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости потребленной в отсутствие договора электроэнергии составил 38 743,31 руб., следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию 38 743,31 руб.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы неосновательного денежного обогащения в 117 576,04 руб. (= 78 832,73 руб. + 38 743,31 руб.), составляет 1 079,93 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 3 573,12 руб. пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований.
Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 5164 руб. (л.д.48).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № №, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 117 576,04 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 079,93 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Удюкова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.
Судья И.В. Удюкова