УИД 23RS0010-01-2025-000331-85

Дело №2-505/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 28 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о понуждении прекращения деятельности с нарушением требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании задания от (__)____, утвержденного начальником территориального отдела на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (__)____ по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к обороту товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров (далее по тексту - ГИС МТ), в сети интернет https://gov.crpt.ru в отношении контролируемого лица индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН ..., ИНН ... установлено, что в ГИС МТ в реестре «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» зарегистрировано 53 отклонения (оборот товаров с некорректным сроком годности), в том числе: отклонение от (__)____ в <данные изъяты> ..., (__)____ в <данные изъяты>. по адресу: ..., ИП ФИО1 продана молочная продукция с истекшим сроком годности - Кефир 2,5%, 900 грамм, изготовитель ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» в количестве 1 ед. по цене 91.00 рублей, срок годности (__)____ (чек на реализацию 137...); отклонение от (__)____ в ..., (__)____ в <данные изъяты>. по адресу: ..., ст-ца Новогражданская, ...Б, ИП ФИО1 продана молочная продукция с истекшим сроком годности - Кефир 2,5%, 900 грамм, изготовитель ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» в количестве 1 ед. по цене 91.00 рублей, срок годности (__)____ (чек на реализацию ...). В соответствии с действующим законодательством, продажа молочной продукции с истекшим сроком годности нарушает право потребителя на безопасность товара для жизни и здоровья. На основании изложенного просит суд, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации молочной продукции в организации торговли расположенной по адресу: ... не допускать в реализацию молочную продукцию с истекшим сроком годности; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей (на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах – ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, признание иска ответчика, приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о понуждении прекращения деятельности с нарушением требований законодательства – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ..., ОГРНИП ...) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации молочной продукции в организации торговли расположенной по адресу: ..., не допускать в реализацию молочную продукцию с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ..., ОГРНИП ...) довести до сведения потребителей (на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации) решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН ...) в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.