Дело № 5-815/2022
59RS0005-01-2022-006494-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 24 ноября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,
при секретаре Кожевниковой М.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2022 года в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя транспортным средством ВАЗ -211340-26 государственный №, не выполнил требование от 06.09.2022 года о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 11-30 час. 07.09.2022 года.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года,; протоколом об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение; требованием от 06.09.2022 года, вынесенным в отношении ФИО1 в связи с неисполнением последним ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию гражданской ответственности при управлении автомобилем ВАЗ -211340-26 государственный №, о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 11-30 час. 07.09.2022 года, с которым ФИО1 ознакомлен 06.09.2022 года; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе 23.11.2022 года по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» за управление транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает достоверными, достаточными. Оснований для оговора сотрудником полиции ФИО1 судом не установлено, не названо таковых и самим ФИО1 в судебном заседании.
На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие трудоустройства. С учетом указанных данных в совокупности судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП 590401001, ИНН <***>, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.сч. №, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459220800048452, плательщик: ФИО1.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья:/подпись/
Копия верна. Судья –
Секретарь