дело № 2-675/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокеляевым Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил :

Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по РК) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2019 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы 1 год. 04 мая 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием основного срока наказания. 18 мая 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия по дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с установленными ограничениями по приговору суда, а именно: не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать жилище в период времени с 22.00 до 06.00 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин; два раза в месяц являться в УИИ. С учетом назначенных судом ограничений 04 октября 2022 года заместителем начальника ФИО2 вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, на основании которого ФИО1 применены технические средства надзора: стационарное контрольное устройство (СКУ) № 0000023024 и модернизированный электронный браслет (МЭБ) № 0000066808. Согласно рапорту инспектора ОИН ФИО3 05 января 2023 года осужденный к ограничению свободы ФИО1 в отношении, которого применено оборудование СЭМПЛ, путем механического воздействия повредил стационарное контрольное устройство (СКУ) № 0000023024. Из пояснений осужденного ФИО1 следует, что 05 января 2023 года он по своей халатности разбил оборудование СЭМПЛ. В соответствии с актом о проведении на работоспособность от 09 января 2023 года у СКУ № 0000023024 выявлено механическое повреждение корпуса СКУ: механическое повреждение датчика СКУ, смятие разъема R2, повреждение разъема С43, механическое повреждение печатной платы, механическое повреждение модуля М138.312.02, в связи с чем указанное оборудование ремонту и восстановлению не подлежит. В результате совершения противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб, сумма которого составляет 36709,70 рублей, что подтверждается инвентарной карточкой учета нефинансовых активов № 0000460, справкой главного бухгалтера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО9.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по РК причиненный ущерб в сумме 36709,70 рублей в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, подтвердил, что повредил оборудование СЭМПЛ.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования признаны, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> (паспорт 3319 <данные изъяты>), в доход федерального бюджета причиненный ущерб в размере 36 709 (тридцать шесть тысяч семьсот девять) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Н.Н. Бембеева

Решение суда в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.