Дело №

25RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Новиковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Дальневосточная генерирующая компания», КГУП «Приморский водоканал», ООО «Управляющая компания » об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг

Установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском указав, что решением Первомайского районного суда от 10.02.2016г. судом определен порядок несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества. После смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) между Управлением по учету и распределению жилой площади администрации , действующим от имени собственника жилого помещения – администрации и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №-сн от ДД.ММ.ГГГГ в отношении договору совместно с нанимателем в квартиру вселены следующие члены семьи: ФИО4 (отец), ФИО5 (сын), продолжающие в ней проживать по настоящее время. Иные ранее проживающие, зарегистрированные в квартире и указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. лица снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.

Просит возложить обязанность на ООО «Управляющая компания » выдавать единый платежный документ на ее имя. Обязать АО «ДГК» выдавать единый платежный документ на ее имя. Обязать КГУП «Приморский водоканал» выдавать единый платежный документ на ее имя.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель КГУП «Приморский водоканал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Представители ООО «Управляющая компания », АО «ДГК» в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Б, является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из Формы -10 в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 – наниматель, ФИО4 (отец), ФИО5 (сын).

Решением Первомайского районного суда от 10.02.2016г. судом определен порядок несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры на основании договора социального найма от 02.11.2021г. является ФИО2 с которой совместно проживают члены ее семьи ФИО4 и ФИО5

Ранее проживавшие в квартире лице, чьи обязанности по порядоку несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества были определены в решении Первомайского районного суда от 10.02.2016г. снялись с регистрационного учета и в квартире не проживают.

Поскольку в настоящее время в квартире проживают члены одной семьи, истец является нанимателем квартиры, у суда есть основания изменить ранее установленный порядок несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества по адресу: Б, , установленный решением Первомайского районного суда от 10.02.2016г.

При этом с целью реализации указанного порядка, суд полагает необходимым возложить на ООО «Управляющая компания », АО «Дальневосточная генерирующая компания», КГУП «Приморский водоканал» обязанность выдавать единый платежный документ по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества по адресу: Б, , установленный решением Первомайского районного суда от 10.02.2016г. следующим образом:

плата за содержание, ремонт жилого помещения, общего имущества дома и за отопление, водоотведение вносится единолично нанимателем ФИО2 в размере 100% доли.

Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания » выдавать единый платежный документ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Б, , на имя ФИО2 в размере 100% доли от начисленной платы.

Возложить обязанность на АО «Дальневосточная генерирующая компания» выдавать единый платежный документ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Б, , на имя ФИО2 в размере 100% доли от начисленной платы за отопление.

Возложить обязанность на КГУП «Приморский водоканал» выдавать единый платежный документ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Б, , на имя ФИО2 в размере 100% доли от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Первомайский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 12.09.2022г.

Судья: А.В. Корочкина